학술논문
구글 스트리트뷰와 개인정보 보호법
이용수 426
- 영문명
- Google’s Street View & Personal Information Protection Act
- 발행기관
- 한국정보법학회
- 저자명
- 이주연(Lee, Ju-Yoen)
- 간행물 정보
- 『정보법학』제16권 제3호, 303~330쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 민법
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.12.31
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
구글 스트리트뷰는 개인정보 보호법의 적용대상이며, 구글은 개인정보처리자로서 개인정보 보호법에 따른 제반 의무를 준수하여야 한다. 스트리트뷰 서비스를 위한 구글의 일반적인 개인정보의 수집과 이용은 개인정보 보호법 제15조 제1항 제6호의 이익형량조항에 근거하여 정당화될 수 있을 것이다. 다만, 민감정보의 수집과 이용의 경우는 개인정보 보호법 위반의 소지를 안고 있다. 우리나라 개인정보 보호법의 모델인 EU 개인정보 보호지침에 따라 자국의 정보보호법을 입법한 EU 회원국들은 구글 스트리트뷰의 정당성을 이익형량조항에서 구하고 있고, 불가피한 정보보호법 위반의 회색지대를 구글에 대해 추가적인 개인정보 보호장치를 마련할 것을 요구 것으로 메우고 있다. 최근 스위스 연방대법원의 판결 역시 동일한 흐름에 있다.
영문 초록
Google Street View is subject to the Personal Information Protection Act (PIPA) of Korea, and Google, as a “personal information manager” as designated in the act, is obligated to abide by PIPA. In processing of non-sensitive personal information, Google Street View can be justified based on the balancing provision, the Article 15 (1) 6. of PIPA. Regarding processing of sensitive personal information, however, controversy may arise over whether Google Street View has infringed PIPA. PIPA of Korea is modeled after the EU Data Protection Directive which is the foundation of the data protection acts of the member states of the European Union. European data protection acts provide a basis for justification of Google Street View in the balancing provision. However, there still remains an inevitable grey area of non-compliance with the data protection acts, and thus, several national authorities have required Google to take extra safeguards to protect personal data. The recent decision of the Swiss Federal Supreme Court is also in line with this trend.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구글 스트리트뷰와 개인정보 보호법
1. 개인정보 보호법
2. 개인정보 보호법의 적용 대상: 구글 스트리트뷰는 개인정보 보호법의 적용을 받는가?
3. 개인정보 수집ㆍ이용에 대한 정당화 사유: 구글의 스트리트뷰 서비스를 위한 거리사진의 촬영, 보관 등은 적법한가?
4. 개인정보처리자의 의무: 구글은 스트리트뷰 서비스와 관련하여 개인 정보 보호법상의 의무들을 준수하고 있는가?
Ⅲ. 구글 스트리트뷰와 EU 개인정보 보호지침
1. EU 개인정보 보호지침
2. EU 회원국들에서의 구글 스트리트뷰 관련 사례
Ⅳ. 구글 스트리트뷰와 스위스 연방대법원 판결
1. 사실관계
2. 스위스 연방대법원의 판결
Ⅴ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 클라우드 서비스와 개인정보보호
- 권리범위확인심판에서는 법원이 진보성 판단을할 수 없는가?
- 그룹사운드의 해산으로 인한 상표권의 귀속에 관한 연구 -서울고등법원 2007. 5. 2.자 2006라1773 결정 및특허법원 2007. 12. 26.선고 2007허7808 판결을 대상으로-
- 구글 스트리트뷰와 개인정보 보호법
- 미국의 삼성과 애플간 특허권 분쟁에 관한 소고
- 게임물의 사행화 규제 및 그 타당성 검토
- BitTorrent의 저작권법상 책임에 관한 고찰* 49) -OSP 책임을 중심으로-
- 글로벌시장관점에서 바라본 신탁 및상호관리제도
- 음악산업 발전과 징수규정 승인제도에 대한 소고
- 의약품발명의 진보성 요건에 대한 기능적 고찰
- 특허청구범위 해석에 있어서 상세한 설명의 참작
- 전자민주주의와 SNS 정치참여의 상관관계에 대한 고찰
- 중국 광고법의 주요쟁점과 입법과제
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!