학술논문
법학과 정치학 및 사회학의 범주로서의 힘(=권력)
이용수 132
- 영문명
- Power as legal, political and sociologic category
- 발행기관
- 유럽헌법학회
- 저자명
- 권영애(KWON, Young Ae)
- 간행물 정보
- 『유럽헌법연구』제22호, 93~125쪽, 전체 33쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.12.30
6,760원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 논문에서는 법학적, 정치학적, 사회학적인 연구들에서 종종 연결되지 않은 채 병존시키는 방식으로 존재하는 힘(=정치적 권력과 금권 등을 내포, 이하 같다.)에 관한 아래의 세 가지 관점을 서로 연결시키고자 시도하고 있다. 아래 힘(권력)의 세 가지 관점 즉 육체적·물리적 직접성,집단적 도덕성, 법의 제3자 중재성은 서로 분리(격리)될 수 있는 것이 결코 아니다. 다시 말해 인류 보편자로서의 힘은 삼면으로 상호의존적인 육체적·물리적 직접성, 규범적인 집단적 도덕성과 법의 제3자 중재성의 분리를 허용하지 않는다.(힘의 개별화 → 힘의 도덕적 집단화 → 힘의 사건별 개별화를 통한 정당한 힘의 잠정적인 이상적·상징적·생산적 일반 화) 이것으로 아래의 힘 내지 권력 내용들의 융·복합과 함께 하버마스의 소통권력/도구적 권력의 이중성의 비판적 관점 문제와 루만의 권력/ 권력수단-구별 및 공생이 아울러 가지는 비폭력적·상징적 권력의 문제는 나름의 원효의 일심·화쟁사상에 의거한 평화적 해결의 길을 찾을 수 있었다.
1. 힘은 참여자의 관심(주목)을 거의 완전히 흡수하거나 내지는 흡수할 수 있는 하나의 육체적·물리적 상호작용이라는 관점.
2. 힘 행사자는 기대의 실망에 반응하고, 그리고 이 기대에 대해 반-사실적(규범적)으로 고착되어 있는 것을 서술하는 관점. 곧 규범적 기대들에 대한 참을 수 없는 침해에의 반작용으로 어떤 사람은 힘을 통해 하나의 규범적인 요청을 하고 그리고 상대방(타자)을 규범 적인 기대를 침해할 수 있는 타아(Alter Ego, 사실상 자아인 두뇌 속의 다른 자아, Fichte)와 동일시하는 관점.
3. 힘 행위를 통해 주장되는 규범적 요청은 그것이 제3자(입법, 행정, 사법 등)를 통해 정당화되는 경우에 일반화된 방식으로 유효하게 되는 관점. 곧 그 정당성이 주장되거나 혹은 다투는 힘은 두 행위 자들 사이뿐만이 아니고 항상 제3자와 관련하여서도 나타나게 되는 관점.
영문 초록
General legal and social theory hardly been concerned with violence. The closest to constituting an exception to this rule are Weber and Foucault. But they largely pass over the symbolic, order-generating significance of violence, plays a general role in the formation or order. In this article I argue that the general significance of violence for order formation can only be grasped if sociation is conceptualized starting from embodied actors and systematically takes the figure of the third into account. Doing so leads to the following hypotheses about violence: violence is an antagonistic bodily interaction that communicates moral claims in a symbolically generalized way in reference to a third party.
목차
Ⅰ. 힘(=권력)의 개념
Ⅱ. (법)제도적인 여러 이론들에서의 힘 - 상이한 힘 논의의 궤도들을 통합
Ⅲ. 상징적 힘에 대한 소통의 중재적(절충적)인 직접성 - 힘의 절차질서의 구상(컨셉)
Ⅳ. 상이한 힘의 절차질서들을 구별
Ⅴ. 결론
해당간행물 수록 논문
- 법학과 정치학 및 사회학의 범주로서의 힘(=권력)
- 헌법상 공익(안전)과 공리주의(Ⅱ) * 53) - 최송화 교수의 『공익론 - 공법적 연구』를 읽고
- 헌법상 공무담임권의 철학적 함의
- 헌법상 공익(안전)과 공리주의(I) - 최송화 교수의 『공익론 - 공법적 연구』를 읽고
- 테러방지법에 관한 헌법적 연구
- EU의 지식재산권 제도에 관한 고찰
- 프랑스 여객자동차 관련 제도에 관한 연구
- 다문화가족 관련 법률의 현황과 입법과제
- 獨逸의 情報保護政策과 立法課題
- 규제입법 제정에 있어서 입법원칙에 대한 연구
- 독일 전기자동차 보급촉진법
- 헌법상 경제질서와 경제민주주의에 대한 고찰
- 미등록 이주아동의 인권제고를 위한 비교법적 연구
- 사회통합과 국민안전을 위한 화학제품관리법제
- 지역공동체 활성화 기본법(안)에 관한 검토
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!