본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

북한 독재정권의 정치적 상징조작 유형연구 - 김일성, 김정일, 김정은 시기 비교 및 평가를 중점으로 -

이용수 887

영문명
A study on political symbol manipulation model of North Korea’s regime : Focusing on The comparison of Kim Il-sung, Kim Jong-il, Kim Jong-un regime
발행기관
북한학회
저자명
정교진(Jung, Kyo Jin)
간행물 정보
『북한학보』北韓學報 第40輯 2號, 111~149쪽, 전체 39쪽
주제분류
사회과학 > 정치외교학
파일형태
PDF
발행일자
2015.12.30
7,480

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

고대에서부터 현대에 이르기까지, 독재 권력이든 민주 권력이든 지배자는 피지배자들의 심리를 조작하는 정치 기술, 즉 ‘정치적 상징 조작’(political symbol manipulation)의 지배방법을 흔히 사용해 왔다. 이를 통해 지배자들은 피지배자들의 철저한 복종을 이끌어 내고 정치권력의 정당성을 확보하였다. 이 상징 조작을 미국의 정치학자 찰스 메리암은 이론으로 제시, 미란다(miranda, 동일시의 상징) 와 크레덴다(credenda, 합리화의 상징)유형으로 지배 권력 유지 모형을 분류했다. 본 논문은 메리암의 이론을 재해석, 김일성-김정일 -김정은 시기 정치적 상징조작을 비교 분석하여 북한의 김정은 우상화 실태를 파악하고자 했다. 북한의 김일성은 권력을 장악한 후, 정치적 상징조작을 강도 높게 활용하여 ‘일인독재체제’를 구축했고 더 나아가 개인 우상화로 신의 위치까지 도달했다, 권력을 승계하고 유훈통치를 표방한 김정일도이 상징조작을 이용, 정치적·종교적 카리스마를 십분 발휘했다. 현, 김정은 정권도 이 정치적 상징조작들을 통해 후계 승계의 정당성 확보 및 권력을 장악하려고 하고 있다. 그러나, 김정은 정권하에 이상징조작들이 제대로 작동되지 않는 것으로 보인다. 특히, 미란다 (miranda) 유형의 상징조작인 김정은의 우상화는 김일성-김정일 시기에 비해 상당히 미비할 뿐만 아니라 그에 따른 부작용도 속출하고 있다.

영문 초록

From ancient to modern, Political leader have used to ‘symbol manipulation’ for keep up the Powers. In this way, They were led to the voluntary subjection of the people and acquired legitimacy of its political power. US political scientist Charles e. Merriam applied in the ‘symbol manipulation’ in the political field. He had classified it two models as miranda and credenda. These are conflicting with each other concepts.‘Miranda’ is method of emotional, unsystematic approach. ‘Credenda’ is method of rational, institutional approach. This paper was reinterpreted his theory. So I try to compare symbol manipulation of Kim Jong-un age with Kim Il-sung, Kim Jong-il age. After seized power, Kim Il-sung was utilized symbol manipulation strongly. So He built ‘Personal dictatorship’ as political and religious system. Further He was reached the position of god by the private idolization(apotheosis). Since succession, as same method, Kim Jong Il was enjoyed political·religious charisma. but his divinity was more below than divine location of Kim Il-sung. Currently Kim Jong-un regime is trying to seize the power and secure the legitimacy of the succession through the political symbol manipulation. But this symbol manipulation is not working well, especially, his idolization work is lack than his grandfather or his father. As well as It faces the side effects now.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 고찰 및 분석틀 1. ‘ 정 치 적 상 징 조 작 ’ 이 론 접 근 2. 이론 재해석 및 분석틀
Ⅲ. 김일성-김정일-김정은 시기 ‘우상화’ 상징조작 비교
Ⅳ. 김일성-김정일-김정은 시기 ‘희생의 아이콘’ 상징조작 비교
Ⅴ. 결론 및 함의

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정교진(Jung, Kyo Jin). (2015).북한 독재정권의 정치적 상징조작 유형연구 - 김일성, 김정일, 김정은 시기 비교 및 평가를 중점으로 -. 북한학보, 40 (2), 111-149

MLA

정교진(Jung, Kyo Jin). "북한 독재정권의 정치적 상징조작 유형연구 - 김일성, 김정일, 김정은 시기 비교 및 평가를 중점으로 -." 북한학보, 40.2(2015): 111-149

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제