학술논문
FRAND선언 표준필수특허와 관련된 권리행사와 국제사법
이용수 114
- 영문명
- SEP Infringement encumbered by FRAND licensing terms and Private International Law
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 김언숙(Kim Eon Suk)
- 간행물 정보
- 『과학기술과 법』제7권 제1호, 81~106쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.06.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Recently industry standards are inevitable especially in the information and communication technology industries, which are often developed by Standard Setting Organizations (SSOs) such as IEEE and ETSI. An industry standard discloses common technology for a particular product or process in order to be more functional and marketable to costumers. If a patented invention is deemed by the SSO to be essential to an industry standard, that patent deemed to be a Standard Essential Patents (SEP), the owner of the SEP is obliged to declare their intention to license it to all other members of the SSO on certain licensing terms. These licensing terms is FRAND (Fair, Reasonable and Non Discriminatory).
With regard to the SEP encumbered by FRAND terms, Disputes arise concerning the extent to which an injunctive relief for SEP holder can be available. Also, the legal effect of the FRAND declaration on the third party (licensee) should be determined to resolve those disputes.
This article focuses on the private international law issues on SEP Infringement encumbered by FRAND licensing terms such as applicable law to the legal effect of the FRAND declaration and multijurisdictional litigation issues often shown in the SEP infringement cases, examining Samsung v. Apple cases occurred in 11 jurisdictions from 2011.
For the applicable law, the law applicable to the contract between SEP holder and SSO and the law applicable to the relationship between SEP holder and the third party (willing or unwilling licensee) should be considered separately. The legal effect of the FRAND declaration on the third party should be governed by the law applicable to patent infringement act, not contract law between SEP holder and SSO.
And for the regulation of multijurisdictional litigation, reflecting model rules shown in the Principles on Choice of law rules in IP, much more discussion should be necessary to regulate related issues on multijurisdictional IP litigation at a global level without any influence of the territoriality principle of IP.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. FRAND선언 위반사건과 각국 판결의 입장 - 삼성v. 애플사건을 중심으로
Ⅲ. 국제사법적 쟁점
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 국제보건의료분쟁의 해결
- 특허보호대상으로서 유전자에 대한 고찰
- 디지털 권리소진원칙에 관한 연구 - 톰 카비넷(Tom Kabinet) 사건을 중심으로 -
- A Comparative Study on Geographical Indications
- 일본 등 제외국 직무발명제도 검토를 통한 직무발명제도(발명진흥법) 개정방안
- 전자금융의 안전성 제고를 위한 자율규제 활성화 방안
- From Status to Contract: Employee Invention System in China
- FRAND선언 표준필수특허와 관련된 권리행사와 국제사법
- 게임의 유형별 그리고 구성요소별 법률관계의 검토 - 특허법 및 저작권법을 중심으로 -
- 특허권의 간접침해와 국제거래에서의 시사점
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!