동유럽의 포퓰리즘

• 영문명: Populism in Eastern Europe
• 발행기관: 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소
• 저자명: 김성진(Sung Jin Kim)
• 간행물 정보: 『동유럽발칸연구』동유럽발칸연구 제39권 4호, 153~182쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.08.25

국문 초록

동유럽 국가들은 자유민주주의와 자본주의로 성공적 체제전환을 해온 것으로 평가되어 왔다. 유럽연합(EU)가입조건을 충족시켜 회원국이 된 것은 그 증거였다. 그러나 내부적으로 민주주의와 자본주의에 대한 지지도가 급속히 떨어지고 있다. 이 빈 공간을 잠식해 들어간 포퓰리즘이 동유럽 정치과정의 주요 현안으로 떠오르고 있다. 동유럽에서는 포퓰리즘 전략으로 집권한 정당도 다수 나왔다. 동유럽의 포퓰리즘이 체제전환 과정의 피로 누적에 따른 일시적 현상인지 아니면 극단주의가 지배한 2차 대전 이전 극우민족주의와 같은 극단주의로의 출발점인지에 대한 논란도 있다. 이 논문에서는 불가리아, 헝가리, 폴란드와 슬로바키아 4국에서 집권한 포퓰리즘 정당의 정치과정을 고찰함으로써 동유럽 포퓰리즘의 개념과 특성을 규명했다.

영문 초록

The fall of communist system in Eastern Europe was the starting point of the change for liberal democracy and capitalism. Many Eastern Europeans believed the course would be completed by being member of European Union. Some Eastern European countries had successfully completed the adjustment process to the requirements of EU membership. However the new EU member countries has experienced the rapid growth of populism. The most important concept of populism lies in the emphasis of the common people. This made the people that they are justice and the elites or politicians are synonymous with moral evil or corruption. Populism tends to deteriorate the quality of liberal democracy. This paper provides an analysis of the success of populism of New EU Member states of Bulgaria, Hungary, Poland and Slovakia. These Parties with strong populist inclinations took reins the government. For the moment, close monitoring should be needed. In the long run, EU may work as a constraint on the populism in Eastern Europe.

목차

1. 들어가는 말

2. 동유럽 포퓰리즘의 특성과 환경

2.1. 포퓰리즘의 개념

2.2. 서유럽과 동유럽의 포퓰리즘

2.3. 동유럽 포퓰리즘의 환경: 정치적 정향

3. 동유럽 4국의 포퓰리즘을 통한 집권사례

3.1. 불가리아

3.2. 헝가리

3.3. 폴란드

3.4. 슬로바키아

4. 맺는 말

키워드

포퓰리즘 민족주의 인종주의 반 엘리트주의 반 기득권주의 권위주의 Populism Ethno-Nationalism Racism Anti-Elitism Authoritarianism