본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

뇌과학 증거와 증거능력에 관한 소고

이용수 66

영문명
The study on legal standards of admissibility of neurosc ience evidence -Focusing on Louisiana Criminal Cases-
발행기관
원광대학교 법학연구소(의생명과학법센터)
저자명
김희정(Kim Hee Jung)
간행물 정보
『의생명과학과 법』제11권, 89~107쪽, 전체 19쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2014.06.30
5,080

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Men have always been curious about human behavior and brain which controls the behavior. The supposition that brain could control human behavior is not just a supposition anymore, and brain science is continuously developing to prove that supposition. With the development, men are now able to take photos of brain structure and brain response. Cognition brain science researches men s sensory system, motor nerve system, concentration, memory, linguistic ability, cognitive ability, emotion and perception ability that differs by brain structure and function. The advancement of brain technology such as PET scan, f MRI, MRI influenced research on brain. Before this technological advancement, scientists relied on animal experiment or computer modeling for brain study. The use of neuroscience evidence is on the rise, as indicated by a doubling of cases in the United States. Accordingly, with a focus on Louisiana, this comment show the burgeoning discipline of law and neuroscience by analyzing the multifaceted difficulties of offering neuroscience evidence for purpose of claims of insanity to avoid criminal responsibility. However, the rapid advancements in neuroscience, it is unlikely that cognitive neuroscience can do what Louisiana law necessitates in providing criminal insanity. Therefore, given the admissibility of neuroscience evidence resulting from Louisiana rigorous legal standards, criminal sentencing is the legal context most likely to experience new form of neuroscience evidence in Louisiana.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 뇌과학과 뇌과학 증거에 대한 일반적 이해
Ⅲ. 미국에서의 뇌과학 증거에 대한 입장 - 루이지애나주(Louisiana) 판례를 중심으로 -
Ⅳ. 한국 법정에서의 뇌과학 증거에 대한 시사점
Ⅳ. 결론
참고문헌
[ABSTRACT]

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김희정(Kim Hee Jung). (2014).뇌과학 증거와 증거능력에 관한 소고. 의생명과학과 법, 11 , 89-107

MLA

김희정(Kim Hee Jung). "뇌과학 증거와 증거능력에 관한 소고." 의생명과학과 법, 11.(2014): 89-107

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제