대학생 성폭력 이차피해 민감성 척도 타당화 연구

• 영문명: Validation of Secondary Victimization Scale for the college stusents
• 발행기관: 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원)
• 저자명: 박명진(Myong Jin Park) 양난미(Nan Mee Yang) 이명신(Myung Shin Lee)
• 간행물 정보: 『여성연구』통권 제87호, 99~126쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 사회과학 > 여성학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.12.30

국문 초록

본 연구는 일반 성인을 대상으로 성폭력 이차피해에 대한 민감성을 측정하는 척도를 개발하고 타당화 하는 것을 목적으로 하였다. 이론적으로는 국내외 선행연구를 개관하고 이차피해의 정의를 분석하여 이차피해의 개념을 구성하였고, 경험적으로는 한국문화의 특성을 반영하는 문항을 개발하기 위해 현재 성폭력 관련 업무를 담당하고 있는 성폭력 관련 전문직을 대상으로 한 기존의 질적 연구(김호원 등, 2014; 이명신, 양난미, 황채운, 2014) 결과를 활용하였다. 이를 통해 이차피해 민감성 척도 예비문항 31문항을 제작하였고, 개발된 예비척도에 대해 대학생 65명에게 문항이해도를 평정하도록 하였으며, 최종문항을 확정하기 위해 대학생 325명을 대상으로 예비척도에 대한 탐색적 요인분석을 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과, 총 14개의 문항으로 이루어진 4개 요인이 확인되었다. 1요인은 피해자 비난 문항으로 성폭력 피해자를 비난하는 것에 대한 인식, 2요인은 의심 문항으로 성폭력 피해자를 의심하는 것에 대한 인식, 3요인은 합의종용문항으로 가해자와의 합의를 부추기는 것에 대한 인식, 4요인은 피해자 감수 문항으로 성폭력 신고 이후 피해자는 어려움에 대해 감수해야 한다는 인식으로 구성되었다. 마지막으로 대학생 311명을 대상으로 확인적 요인분석과 타당도분석을 실시하였다. 확인적 요인분석 결과, 모형이 적합함을 확인할 수 있었고 강간통념, 남녀평등, 공감과의 상관분석을 통해서 수렴, 공존타당도를 확인하였으며, 위계적 중다회귀분석을 통해 변별타당도를 확인하였다. 또한 3주후 실시한 재검사를 통해서 안정적인 검사-재검사 신뢰도를 확인하였다. 마지막으로, 본 연구의 학문적 의의 및 시사점, 그리고 제한점에 대해 논의하였다.

영문 초록

The purpose of this study was to validate the Korean version of secondary victimization scale. In order to develop preliminary items, a construct was studied through the overview of domestic and foreign studies and analyzing the definition of secondary victimization used in these studies. Then, to develop the items that empirically reflect the characteristic of Korean culture, a secondary victimization scale of 31 items was produced based on the existing result of qualitative research that targets professionals(Kim, et al., 2014; Lee, Yang, Hwang, 2014) who are being in charge of sexual violence case. 65 students from another domestic four-year university were asked to rate their own understanding of the scale, and an exploratory factor analysis was made after selecting 325 students from a third domestic four-year university to finalizing the items. As a result of making an exploratory factor analysis, four factors that consist of 14 items were selected. Factor 1 was composed of items about blaming victim, which covered the cognition of blaming sexual violence victim. Factor 2 was constituted by items about suspicion, which covered cognition of having doubts about sexual violence victim. Factor 3 was formed by items about persuading conference, which dealt with cognition of instigating the victim to negotiate a settlement with the perpetrator. Factor 4 was consist of victim's resignation, which covered cognition that sexual violence victim has to accept damage that happens after reporting crime. Finally, a confirmatory factor analysis and a validity analysis were carried out after 311 students from a third four-year university were selected. The results of the confirmatory factor analysis confirmed the goodness-of-fit of the model, and the convergent, concurrent and discriminant validity of it was all confirmed by making a correlation and hierarchical multiple regression with rape myth, stereotype of gender role, gender equality. When a retest was conducted three weeks later, the test-retest reliability of the model was confirmed as well. Finally, the academic significance, suggestions and limitations of the study were discussed.

목차

초록

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 예비문항개발

Ⅲ. 탐색적 요인분석

Ⅳ. 확인적 요인분석

Ⅴ. 논의

참고문헌

Abstract

키워드

이차피해 강간 통념 척도 타당화 secondary victimization rape myth validation of scale