공판중심주의 도입과 수사절차 개선방안

• 영문명: Der Verhandlungsgrundsatz vor Gericht und die Entwicklungsrichtung der Ermittlungstätigkeiten
• 발행기관: 한국공안행정학회
• 저자명: 손동권(Son Dong Kwun)
• 간행물 정보: 『한국공안행정학회보』제17권 1호, 80~110쪽, 전체 31쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2008.03.31

국문 초록

공판중심주의가 형사재판의 기본원칙임에도 불구하고 우리의 실무에서는 그 동안 이 원칙이 제대로 실현되지 못하였다. 오히려 대부분의 사건에서 피고인의 유무죄 여부와 양형에 관한 판단은 형사법정이 아닌 법관의 집무실에서 이루어지는'조서재판'이 관행화되어 왔으며, 법정심리에서는 치열한 구두변론은 상당부분 생략된 채 형식적으로만 이루어지며, 그 과정에서 피고인은 소송의 주체가 아닌 단순한 절차와 심리의 객체로 취급받았다. 공판중심주의가 실무에서 공허하게 된 원인은 무엇보다도 우리 형사소송법이 수사기관이(특히 검사가) 작성한 진술(신문)조서에 대해 광범위하게 증거능력을 부여하고 있고, 법원 또한 종래 이를 뒷받침하는 판시를 한 것에 결정적 원인이 있는 것으로 판단된다. 이러한 조서재판의 실무는 당연히 공판중심주의의 방향으로 개선되어야 하는데, 이를 반영한「형사소송법」개정법안이 국회를 통과하여 확정되었다. 검경 수사기관은 2008년 1월 1일부터 시행되는「형사소송법」의 개정사항과 최근의 발전된 판례태도에 상응하는 개선조치를 우선적으로 취하여야 한다. 그리고 앞으로는 진정한 범죄자에 대해서는 그의 인권과 방어권을 보장해 주면서도 그를 형사 처벌할 수 있어야 하겠지만, 그와 동시에 선의 피해자를 충실히 보호할 수 있고, 악의의 고소인 내지 참고인에 의해 무고당하는 피의자에 대해서는 객관의무의 차원에서 그의 누명을 벗겨 줄 수 있는 공정 공평한 수사구조로의 패러다임 변화가 무엇보다도 요구된다.

영문 초록

Im koreanischen Strafverfahrensrecht soll, besonders seit Geltung des Reformgesetzes von 1.1.2008, im Grundsatz die Verhandlungsmaxime vor Gericht beherrschen. Die Verhandlung vor Gericht geht in selbständigen Handlungen der Parteien vor sich. Sie ist Kampf ums Recht, in dem jeder den Gegner mit dem Mitteln des Verfahrens zu überwinden trachtet. Daher vollzieht sich die Verhandlung nicht als Eröterung des Sachverhalts durch das Gericht mit den Beteiligten, sondern in Rede und Gegenrede, in Angriff und Abwehr, als kämpferische Auseinandersetzung der Parteien untereinander. Bei Urteilsfindung des Gerichts darf es nur solche Tatsache verwerten, die von den Parteien vorgetragen sind. Die Parteien bestimmen nicht nur den Umfang des dem Gericht zugänglich zu machenden Tatsachenstoffes, sondern entscheiden auch über die Beweisbedürftigkeit der vorgetragenen Tatsachen, und zwar durch Bestreiten oder Zugestäntnis. Eine richtliche Untersuchung, in welcher der verfahrensstoff unter Heranziehung aller Beweismittel erschöpfend verwertet und in der Erforschung materieller Wahheit ein der Wirklichkeit entsprechendes Bild des Verbrechensvorganges erstehen soll, ist im allgemein nur moeglich in einer mündlich-unmittelbaren Verhandlung. Der Richter soll einen persoenlichen Eindruck von dem Angeklagten und den Beweismitteln gewinnen und grunsätzlich sein Urteil nicht auf den Inhalt von Protokollen, die von anderen aufgenommenen sind, stützen. Infolgedessen gehört der Grundsatz der Mündlchkeit und Unmittelbarkeit zu den tragenden Strafprozessprinzipien. Die vorliegende Arbeit untersucht gerade über die Entwicklungseinrichtung der Ermittlungstätigkeiten im Zusammenhang mit der Verstärkung der Verhandlungsmaxime vor Gericht seit Geltung des koreanischen Reformgesetzes von 1.1.2008.

목차

【국문요약】

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 조서재판을 극복하고 공판중심주의를 강화하려는 실무의 노력

Ⅲ. 공판중심주의 강화 등의 형사절차개선을 위한 최근의 입법내용

Ⅳ. 공판중심주의강화에 따른 수사절차의 개선방안

Ⅴ. 맺는 말

참고문헌

【Zusammenfassung】

키워드

공판중심주의 직접주의 공개재판주의 수사절차 경찰 Verhandlungsgrundsatz vor Gericht Unmittelbarkeitsgrundsatz Ö ffendlichkeitsgrundsatz Ermittlungsverfahren Polizei