해방 후 한국 독서운동의 성과와 반성

• 영문명: Performance and reflection on the reading exercise in South Korea after the Liberation
• 발행기관: 한국출판학회
• 저자명: 박몽구(Park, Mong-Gu)
• 간행물 정보: 『한국출판학연구』통권 제66호, 95~116쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 사회과학 > 신문방송학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.06.15

국문 초록

한국에서 독서는 국민 교육의 일환이자, 국가 부흥의 주요한 축으로 인식되고 추진되어 왔다. 1950년대 초반 한국전쟁을 치르는 과정에서 한국은 100만 명의 이상의 희생자를 내고, 산업시설이 거의 파괴되는 피해를 입었다. 이 같은 상황을 타개하기 위한 전후의 복구 작업에서, 산업시설의 재건 못지않게 한국 정부는 국민 교육과 독서를 통한 국민 교양의 증진에 더욱 많은 노력을 기울였다. 나라의 밝은 미래를 위해서는 당장의 산업시설 복구 못지 않게 국민 교육을 지적 능력 향상과 독서를 통한 교양의 함양이 미래의 든든한 동량을 기르는 데 크게 도움이 되리라 판단했기 때문이다. 1960년대 제3공화국 정부는 조국 근대화를 기치로 내걸면서 경제개발 5개년 계획을 의욕적으로 추진하는 가운데, 1970년대 들어 추진된 '자유 교양 독서 운동' 등은 그러한 예에 속할 것이다. 또한 국민 독서의 해 지정 등 정부 주도로 독서운동을 추진하다가, 2천년대 들어서서 독서 운동은 정부의 직접적인 참여보다는 민간인 주도로 설립된 '책 읽는 사회 만들기 국민운동 본부' 등을 중심으로 도서관 건립과 국민 독서운동으로 바뀌고 있다. 독서는 단순히 책 읽는 차원을 넘어 한 국가의 정신적 혁명을 선도하는 운동이며, 미래 지향적인 인간을 길러내는 진원지의 역할을 하고 있다. 한국 정부에서는 그에 따라 지속적으로 독서 진흥 정책을 펼쳐왔지만, 지나치게 체제 수호적이거나 실적 위주로 변질될 때 독서의 의의는 크게 뒤떨어진다는 것을 알 수 있다. 따라서 앞으로는 이제는 민간의 자율적 문화활동을 지원하고 요구에 협조하는, 즉 민간단체의 자율성을 보장하며 협력하는 독서문화정책을 추진해야 한다고 보고 있다. 다시 말해 앞으로는 계획과 통제를 축으로 하는 문화정책에서 지원과 협조와 자율성보장이라는 측면으로 정책방향을 바꾸어야 한다고 본다. 또한 출판을 단순히 산업적인 관점에서 볼 것이 아니라, 문화적인 관점에서 살펴볼 필요가 있다. 양질의 책들이 끊임없이 공급되지 못한다면, 독서운동은 현재의 문화적 실천과는 동떨어지게 될 것이다. 특히 미디어산업 전체와 맞물려 대자본 속에 통합된 미국과 같은 출판사의 존재 방식은 지극히 반문화적이다. 그런 점에서 아직도 중소자본이 운영의 주체가 되고 있는 한국의 출판 자본은 문화적 의미를 견지할 수 있는 가능성이 그나마 풍부한 편이다. 이들 소규모의 출판사들이 바람직한 출판문화를 형성하는 역동적인 주체가 될 수 있도록 정부의 적극적인 지원이 필요한 시점이다.

영문 초록

Reading in Korea has been recognized and promoted as part of the national education and the major axis of the revival of the country. After the Korean War in the 1950s, the South Korean government has poured the power, which is not less than reconstruction of industrial facilities, to improve the people by promoting education through reading. For a bright future of the country, they knew that the cultivation of culture through reading and education of the people would foster a strong momentum in the future. Third Republic government with the banner of modernization of the country in the 1960s, has propelled "free education reading exercise" and it belongs to such an example. It was also promoted, such as specifying the national reading year, a reading exercise in the government-led. Then, in the 2000s, reading exercises led by a civilian rather than government. Small library construction campaign, which the 'reading society campaign' played an central role in it, is an example of it. Reading is a movement to lead a spiritual revolution of one nation, and plays the role of the epicenter, which raise a human being future-oriented. The South Korean government has developed a reading promotion policy on an ongoing basis in response to it, but the significance of reading could greatly reduce when the system relies on its result and pm relies ontoo much. The reore, in the future, we must promote around the cultural activities of voluntary private. In other words, the support and coopmust pr of cultural policy around the axis of the control and future planning, have to change the direction of policy and the guarantee of autonomy. Furthermore, instead of seeing publication from the aspect of industry, it is necessary to see from the aspect of culture. Book of good quality has to be fed constantly, reading exercise will far apart from the cultural practice of current. Way of publishers, such as the United States, which is integrated into the large capital engage with the media industry as a whole is particularly counter- cultural highly. Publishing capital of small and medium-sized Korean capital has become a subject of management still, its cultural meaning is great in that regard. So that it can become subject to a dynamic publishers of these small to form a preferred publishing culture, it is time the active support of government is needed.

목차

국문요약

1. 문제의 제기

2. 본론

3. 결론

참고문헌

키워드

독서 자유 교양 운동 양서 협동조합 국민 정신혁명 문화 운동 Reading free culture movement amphibians cooperatives public mental revolution a cultural movement