학술논문
나이사이(內濟)제도에 대한 小考
이용수 20
- 영문명
- A Study on the NAISAI System ; Traditional Alternative Dispute Resolution (ADR) Methods in the Edo Period
- 발행기관
- 한국피해자학회
- 저자명
- 안성훈(An, Sung-Hoon) 오카자키 마유미
- 간행물 정보
- 『피해자학연구』제20권 제1호, 237~260쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.06.30
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
History of law showed that there was a legal mechanism to help mediation between a victim and an offender (criminal mediation)in an ancient society for the purpose of encouraging settlement while discouraging self-sought relief on offender even far before law was divided into two categories; criminal law and civil law. As the criminal mediation was more cost- and time-effective to maintain the peace and security of society than settling conflict or dispute through trial it was widely respected. In the past, crime was understood as harmful activities against an individual and compensation for damages that the victim suffered was prioritized.
With amendment in Crime Victim Protection Act, in 2005, Korean legal system provides legal grounds for criminal mediation between victims and offenders out of court. The criminal mediation is a new system in Korea where the criminal justice is strictly interpreted and applied to cases. In fact, a dispute resolution system (so-called “private-settlement- Sahwa”) was already implemented to help parties of criminal cases to negotiate or settle out of court. Unfortunately, there are few documents about the dispute resolution system in the past and little research has been conducted. The NAISAI system of the Edo period in Japan provides insights into how an ancient criminal mediation system was implemented before institutional system was clearly divided into criminal and civil laws. Given that the criminal mediation system in Japan was also called as ‘Sahwa’, same as in Joseon, helpful would be looking into the Japanese system to understand the Korean system. It is needed to examine institutional systems and cases of other countries in Europe, the U.S or the U.K in order to help the criminal mediation system successfully take a firm root in Korea, but understanding our own mediation system in the past should be done first.
목차
1. 들어가며
2. 「內濟」제도의 의의
3. 나이사이(內濟)제도의 대상사건
4. 「内済」제도의 절차와 기능
5. 「内済」제도에 대한 평가
6. 마치며
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 범죄피해자구조금 지급요건의 개선
- 10ㆍ27법난 피해자의 명예회복방안에 관한 연구
- 성폭력 범죄 피해자의 2차 피해에 대한 국내외 연구동향
- 학교폭력 피해경험이 범죄행동에 미치는 영향
- 형사조정프로그램에 대한 조정위원의 평가
- 한국 범죄피해자 지원법제의 현황과 발전방향
- 우리나라 범죄피해자 우호적 형사정책의 과거, 현재, 그리고 미래
- 범죄피해자변호인의 역할과 국선피해자변호인제도
- 성폭력범죄에 대한 고소의 주관적 불가분의 원칙으로 인한 피해방지방안
- 성학대 피해자 아동의 법적 개입에 대한 발달심리학적 고찰
- 형사법상 존속과 비속의 차별적 취급에 관한 연구
- 범죄피해자 정보보호의 강화방안
- 공직자 부패 문제에 대한 피해자학적 접근
- 수사기관의 범죄피해자 정보제공제도 발전방안
- 피해자변호인제도에 대한 소고
- 지역무질서, 집합효율성, 범죄두려움의 관계
- 국제형사재판소(ICC) 형사절차상 피해자참가제도
- 아동대상성범죄의 근본원인과 그에 따른 대책
- 공판절차에서 피해자의 지위에 관한 비교법적 고찰
- 성매매처벌법상 성매매피해자 규정에 대한 검토
- 나이사이(內濟)제도에 대한 小考
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!