학술논문
공공갈등 예방을 위한 제도적 접근
이용수 309
- 영문명
- Institutional Approach on Prevention of Public Conflict: Focused on Introduction of Public Debate Institution
- 발행기관
- 경인행정학회
- 저자명
- 정정화(Jeong Hwa Jeong)(鄭貞和)
- 간행물 정보
- 『한국정책연구』제12권 제2호, 311~336쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 행정학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.06.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
한국 사회에 빈발하고 있는 공공갈등을 사전에 예방하기 위한 제도적 접근으로 본 연구는 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 4개국에서 시행하고 있는 갈등예방기제를 비교분석하였다. 미국은 오랜 전통의 협상문화를 배경으로 협상에 의한 규칙제정이 갈등예방의 주요기제로 작동하고 있고, 주민자치 전통이 강한 영국에서는 관습적인 시민협의가 다양한 제도로 정착되었다. 독일에서는 계획확정절차와 이익형량원칙에 따라 주민의견수렴절차를 제도화하고 있고, 프랑스는 시민들의 적극적인 의사표현과 토론문화의 전통으로 공공토론제도가 발달되었다.
각국의 이같은 갈등예방기제를 비교분석한 결과, 우리나라는 프랑스의 CNDP와 같은 공공토론제도를 도입하여 사회적 합의형성시스템을 구축하는 것이 바람직한 것으로 판단된다. 우리나라의 경우 프랑스와 같은 토론문화가 정착되어 있지 않고, 공공토론을 통한 합의도출에도 익숙하지 않지만, 일반시민들이 공공토론에 참여함으로써 시민성(civility)을 배양하고 사회적 자본(social capital)을 축적할 수 있는 기회를 가질 수 있기 때문에 적극적으로 검토할 필요가 있다. 본 연구는 갈등예방기제의 도입을 위한 제도설계에 초점을 두었지만, 공공갈등을 예방하기 위해서는 제도 도입이나 기구 설립 못지않게 정책결정자와 이해당사자들의 인식과 가치관의 변화를 추진하면서 제도 운영과 갈등해결프로그램을 견인할 수 있는 시민사회의 성숙한 토양을 다져 나가야 할 것이다.
영문 초록
This study, in perspective of institutional approach on public conflicts, has compared conflict prevention mechanism being executed in the United States, the United Kingdom, Germany, and France. With background of long traditional negotiation culture, the US is being operated by negotiated rulemaking in prevention of conflicts. The UK, with strong background of citizen autonomy, has lively accepted opinions via customary civil discussion. Germany has guaranteed civil participation by system with the process of determinate plan and the principal of comparative profit(Abwagungsgebot). France is preventing conflicts with CNDP(Commission Nationale du Débat Public).
Comparison of the four countries in conflict prevention mechanism, introduction of the public debate institution such as CNDP to reach a social consensus-building is considered desirable. Since many national projects in Korea are decided only by president election campaign or central government’s decisions, the need of building mutual and fair systematic device is vital. However, to prevent public conflicts, not only the legal-institutional approach is required but also consensus-building and cultural-behavioral approach. To maintain positive effects by public debate in prevention of conflicts, the participants in policy-making process and stakeholders need to understand and accept the importance of forming agreement and value of process by public debate.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공공갈등 예방에 관한 이론적 논의
Ⅲ. 선진국의 법ㆍ제도 비교분석
Ⅳ. 갈등예방을 위한 제도설계
Ⅴ. 결론
【참고문헌】
해당간행물 수록 논문
- 우리나라 지방분권을 위한 기능배분 평가와 과제
- 경기도 외국인정책에 관한 네트워크 분석
- 미디어이용도, 언론에 대한 태도가 공무원의 업무만족도에 미치는 영향에 관한 연구
- 책임운영기관의 직원만족도 및 조직성과 영향요인
- 제주특별자치도 지방행정계층구조의 성과 및 과제
- 21세기 국가발전과 국민통합을 위한 지방행정체제 개편에 관한 연구
- 대전광역시 고령화 사회 노인복지재정 분석
- 관료권력과 언론보도의 상관관계에 관한 탐색적 연구
- 공공갈등 예방을 위한 제도적 접근
- 경찰공무원의 규정준수행동에 미치는 개인의 특성요인 분석
- 북한이탈주민 정착을 위한 지역사회 지원체계 및 이해관계자 분석
- 신보수주의와 대비한 우리나라 보수주의의 특성
- 건강보험에 관한 이용자의 권리구제
- 조직몰입에 대한 삼차원적 개념화의 타당성 재검토
- 유학사상과 공공봉사동기와의 관계
- 군 조직에서의 감성리더십과 직무만족 간의 관계 연구
- 정책포퓰리즘과 온정주의적 정책의 균형
- 미국 이민정책 연구
참고문헌
관련논문
사회과학 > 행정학분야 NEW
- 군 위기협상 발전 방안에 대한 연구
- 인공지능(AI)을 활용한 테러 예방 프로그램 구축 방안
- ‘잊혀진 곶(Cabo Esquecido)’, 카보 델가도(Cabo Delgado) 테러에 관한 다차원적 접근
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!