본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

가석방의 사법처분화 방안 연구

이용수 94

영문명
A Study on Parole as a Judicial Measure
발행기관
한국형사정책학회
저자명
정승환(Jung, Seung-Hwan) 신은영(Shin, Eun-Young)
간행물 정보
『형사정책』刑事政策 第23卷 第2號, 213~240쪽, 전체 28쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2011.12.31
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Unlike other execution actions, parole is a critical decision that changes the sentence regarding the criminal character of imprisonment depriving physical liberties from the inmate. As it changes the contents of penalty which was already sentenced, inter alia, the essential part of the executive measure, it should be held by the judge. Regarding the fact that suspended sentence and probation, substantially similar to parole, are decided by the judge, it is against the equity that parole is sentenced by administrative organization. This controversy, however, is neither prudentially being examined in Korea and nor reflected in actual legislation, albeit it had been once suggested in a while. This is because this legal reform requires extensive changes in administrative and judicial frameworks. In this regards, this research aims to secure the minimum standard of procedural safeguards and to provide judicial remedies for the inmate. This research specially focuses on concurrent parole procedures such as securing the right of access to information, the right to request for parole, the right of consent to parole and the right for statement of opinion. Furthermore, this paper explores into the necessity of notification system of parole decision process and result. In case of the judicial remedies, in particular, this paper analyzes the introduction of plausible procedure based on whether the parole was under the authority of the court or not. Main academic concern of this paper is to seek legal countermeasures against the existing parole system and derive judicial way where the inmate participate in parole system procedures. The author hopes that this analysis can contribute to the volition of the inmate and to the progress of rehabilitation, the ultimate goal of the imprisonment.

목차

Ⅰ. 문제 상황
Ⅱ. 가석방을 사법적 결정으로 해야 할 필요성
Ⅲ. 가석방의 사법처분화 방안
Ⅳ. 현행 가석방 심사절차에서 수형자의 권리 보장 방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정승환(Jung, Seung-Hwan),신은영(Shin, Eun-Young). (2011).가석방의 사법처분화 방안 연구. 형사정책, 23 (2), 213-240

MLA

정승환(Jung, Seung-Hwan),신은영(Shin, Eun-Young). "가석방의 사법처분화 방안 연구." 형사정책, 23.2(2011): 213-240

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제