냉전ㆍ탈냉전 시대의 북한의 대 남한 인식과 남북 관계 상관성 분석

• 영문명: Analysis of the Associations between the North Korean Perception of South Korea and the Relationship between North and South Korea during the Cold War and Post Cold War Eras
• 발행기관: 호남대학교 인문사회과학연구소
• 저자명: 이준희(Lee, June-hee)
• 간행물 정보: 『인문사회과학연구』제32집, 69~111쪽, 전체 43쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.08.31

국문 초록

이 논문은 신년사 분석을 통해 냉전에서 탈냉전으로 바뀌면서 북한의 대남한 인식에 있어서 어느 정도 변화가 있는지와 남북관계에 있어서도 탈냉전으로 전환되면서 변화가 어느 정도 나타났는지를 살펴보면서 향후 북한 변화가능성을 진단 해 보고자 하였다. 연구결과를 종합해보면 인식여부와 무관하게 부정적인 관계가 계속 증가함을 알 수 있다. 〈냉전시대〉는 미ㆍ소에 의한 이데올로기적 대립으로 어떠한 인식(긍정/부정)이 형성되었는가와 무관하게 부정관계가 발생되고 있음을 알 수 있다. 또한 탈냉전시대에는 긍정인식이 커지면 부정관계는 크게 줄어드는 것으로 나타나고 있으며, 부정인식이 커지면 부정관계가 늘어나는 것으로 나타났다. 특히 탈냉전시대는 긍정인식ㆍ긍정관계뿐만 아니라 부정인식과 부정관계 모두 냉전시대와 비교해서 크게 증가한 것이 특색이다. 탈냉전시대에 대 남한 정부에 대해 긍정인식ㆍ긍정관계를 증가시킬 뿐만 아니라 대남 공세적인 정책을 끊임없이 시도했음을 보여주는 것이라 하겠다. 긍정인식ㆍ긍정관계의 상관관계도 냉전시대에는 긍정인식이 증가하면 긍정관계도 늘어난 반면, 탈냉전시대는 오히려 줄어들었으며 부정인식ㆍ부정관계는 냉전시대와 탈냉전시대 공히 부정인식이 증가하면 부정관계가 늘어나는데 탈냉전시대에 증가폭(냉전 0.114→탈냉전 0.303)이 커졌음을 알 수 있다. 이것은 우리의 상식과 배치되는 것으로 탈냉전시기에는 냉전보다 부정관계가 줄어들 것으로 생각했지만 실제는(냉전 0.93 → 탈냉전 4.1) 크게 증가하였다. 이러한 현상은 북한의 지도자가 김일성 → 김정일로 교체되면서 더욱 두드러지고 있으며, 북한의 이중적인 속성을 엿볼 수 있는 결과라고 판단한다. 대남한 인식과 남북관계는 시대별(냉전/탈냉전)로 차이가 있을 것”이라는 가설에 따른 4개의 연구 과제를 통계분석 결과를 통해 검정해 보았다. T-검정을 통한 통계분석 결과 긍정ㆍ부정인식은 냉전/탈냉전간의 차이가 없는 것으로 나타났으며 긍정ㆍ부정관계는 냉전/탈냉전간의 차이가 있는 것으로 나타났다. 인식과 관계의 상관관계 분석은 긍정ㆍ부정 인식변화와 부정관계 중심으로 살펴보았다. 부정인식ㆍ부정관계는 냉전/탈냉전 공히 부정인식이 증가하면 부정관계가 늘어났다. 종합적으로 살펴볼 때 냉전시대보다는 탈냉전시대에 긍정ㆍ부정인식, 긍정ㆍ부정관계가 증가한 것으로 나타났다. 긍정인식ㆍ긍정관계뿐만 아니라 부정관계가 크게 증가한 것은 북한의 이중성을 엿 볼 수 있다.

영문 초록

The aim of this report is to establish through the analysis of New Year speeches the possibility of further change in North Korea by looking at how much change there has been in the relationship between South and North Korean during the process of transformation after the Post Cold War era and how much change there has been in the North Korea perspective of South Korea as the Cold War era turned into the Post Cold War era. By piecing together the research results, it is apparent that a negative relationship is continuously increasing and that this is irrelevant to any change (positive or negative) in recognition. Irrelevant to any development of recognition(positive/negative) negative relationship is taking place. It is also apparent that during the Post Cold War era there was an inverse association between a negative relationship and positive recognition with changes in one being correlated with opposite changes in the other. Compared with the Cold War area, an especially distinctive feature of the Post Cold War era was that not only did positive recognition and positive relationship grow, but also negative recognition and negative relationship considerably increased This shows that North Korea has continuously tried to adopt an offensive doctrine towards South Korea while they were building a positive recognition and relationship with South Korea. In the Cold war era, the positive relationship grew as the positive recognition increased, but during the Post Cold War era it decreased, and the connection between the negative recognition/negative relationship was such that, if recognition increased, then this was followed by an increase of the other, and the gap between them widened ( the Cold war 0.114 --> the Post Cold war 0.303). During the cold war era, positive recognition and positive relationship were linked. It was thought that during the post cold War era the negative relationship would be less than during the Cold war era, but, contrary to common sense, it has actually greatly increased (the Cold war 0.93 --> the Post war era 4.1). These findings appear to demonstrate the duplicity of North Korea.” Attach this sentence to the end of the previous paragraph. Start a new paragraph as follows; “Our research project was based on the hypothesis that there will be differences between the Cold War and post Cold War eras in North Korea’s recognition of South Korea and the relationship with each other. The analysis of our data showed that, while there was no difference in positive and negative recognition between the Cold War and the post Cold War eras, there was a difference in positive/negative relationships between the two eras. Interrelationship analysis of recognition and relationship was performed, focusing on positive/negative recognition change and negative relationship. In both the Cold War and Post Cold War eras, an increase in negative recognition was followed by an increase in negative relationship. Overall, positive /negative recognition and positive/negative relationship have increased over the Post Cold War era compared with the Cold War era.

목차

〈국문요약〉

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 논의와 분석의 틀

Ⅲ. 시대별로 본 북한의 대 남한 인식과 남북관계분석

Ⅳ. 냉전ㆍ탈냉전 시대 대남인식과 남북한 관계의 상관성

Ⅴ. 결론

〈참고문헌〉

Abstract

키워드

냉전 탈냉전 긍정인식 부정인식 긍정관계 부정관계 the Cold war the Post -Cold war Positive recognition negativi recognition Positive relationship negative relationship