본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

거짓말,그리고 삶의 진실

이용수 334

영문명
Le mensonge et la vérite de la vie -Une étude sur Ma nuit chez Maud de Eric Rohmer-
발행기관
프랑스학회
저자명
심은진(SHIM Eun Jin)
간행물 정보
『프랑스학연구』제54권, 297~316쪽, 전체 20쪽
주제분류
어문학 > 프랑스어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2010.10.30
5,200

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

La mies en scène de Ma nuit chez Maud est si particuliere faite de long dialogues en forrne de conversaion théologique et philosophiques. Le style de la nouvelle vague est très présent aussi dans ce film, tourne en noir et blanc et en dcéors naturels. Eric Rohmer montre comment, dans un noir et blanc parfait, quelques personnes vivent avec leur contradiciton et leurs croyances. A partir du réel, Rohmer enregistre une action ou se multiplient les effets de réel. ce cinéaste crée un monde en trompe-l'oeil que par un effet de retour, le spectateur voit comme une realité soit connue, parce qu' en fait reconnue, soit lue, c'est a dire interprétée. n y deux infraction aux regles cinématographiques. La premiere conceme l'echelle des plans choisie par Rohmer. Lors des plans moyens où on cadre habituellement les personnages en pieds, la can1éra ne montre pas les pieds. Nous voyons deux motivations quant au choix de Rohmer. D'une part, lors d' un plan subjectif, un clécalage dans la largeur du cadrage par rapport àune échelle canonique marque aussi un décalage dans le point de vue, une subjectivité irnpure. D' autre Part, en se rapprochant où en s'eloignant du personnage par rappαt à une norrne du cadrage, Rohmer tantôt veut être plus proche, plus empathie avec ce personnage tantôt se maintenir un peu à distancc. La seconde infraction consiste, lors d' un dialogue en champ - contre champs, à filmer non pas toujours la personne qui parle mais souvent la personne qui écoute. EUe conceme les points de vue dont on connaît toute l'ambiguité, lors des dialogues en champs- contre champ. Alors que nous partageons le point de vue, et 1’audition, de celui qui écoute, il arrive que Rolmler nous mette du côté de celui qui parle, qui émet le discours. Dans ce film, le narrateur intervient deux fois de ‘voix off'. A vec ce dispositif, en séparant le point de vue du narrateur et celui de camera, le cineaste, comme il le dit lui-meme, pointe les distorsions entre le récit du narrateur et ce que montrent les images. La notion de ‘discours indirecte libre’ nous semble adaptée au cinéma de Rohmer. Nombre d’images y sont prises d'un point de vue dont il est difficile de dire s’il est objectif ou subjectif. Nous anaJysons quelques principes éthiques qui justifient ce point de vue intermédiaire, ambigu, de la caméra, d’une part, une impossibilité réaliste de confondre le regrd de la caméra et celui d' un personnage agissant, d’autre part, le refus de se placer au- dessus de ces personnages, de se detacher d' eux ou de les juger.

목차

1. 선택과 우연
2. 겨울, 클레르몽페랑
3. 주관성과 객관성 사이
4. 이미지와 소리의 어긋남
5 진실과 거짓말

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

심은진(SHIM Eun Jin). (2010).거짓말,그리고 삶의 진실. 프랑스학연구, 54 , 297-316

MLA

심은진(SHIM Eun Jin). "거짓말,그리고 삶의 진실." 프랑스학연구, 54.(2010): 297-316

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제