본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

라신의 "이피게네이아"와 ‘시학적 경이’

이용수 148

영문명
Iphigénie de Racine et 1e merveilleux poétique
발행기관
프랑스학회
저자명
조만수(CHO Mansoo)
간행물 정보
『프랑스학연구』제54권, 179~201쪽, 전체 23쪽
주제분류
어문학 > 프랑스어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2010.10.30
5,560

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

En 1674 Lully monte son Opéra Alcéste, écrite par Quinault à Versailles dans le cadre de l’Enchantement du roi. Perrault comme représentant des Modemes, justifie l' esthétique de ce genre modeme, audacieusement intitule’ tragédie lyrique' en critiquant Euripide. Iphigenie de Racine en est une riposte des Anciens. La raison pour laquelle Racine prend le choix de Iphigénie en Aulide comme source est que la tragédie d’Euripide a une fin merveilleuse où la Déesse intervient à l'action. Racine veut substituer cet effet spectaculaire au merveilleux dramatique. Autrement dit il veut changer le merveilleux irrationnel en meπe버eux rationnel. C'est un effort de rendre le merveilleux ou l' extraordinaire en croyable. Pour la plupart des doctes du dix- septíème síècle, le merveilleux est conçu comme événement extraordinaire. Ainsi le merveilleux et la vraisemblance sont deux termes qui se contrarient. C'est Chapelain qui ouvre la voie théorique pour rendre le merveilleux en vraisemblable. Pour lui,le merveilleux ne consiste pas à Deus Ex Machina au sens du terme propre. Dans le poème dramatique le merveilleux se produit par l' enchaí.nement des causes qui ne sont pas provoquées et contraintes de l'extérieur de 1’action. Le merveilleux consiste au dénouement inattendu qu', Aristote definit comme péripétie dans sa Poétique Eriphile,personnage cree,par Racine remplace heureusement la bitche de la Diane. Sans l'intervention de la Déesse, Racine construit une fable qui contient la peripétie et la reconnassance qu’Aristote qualifie comme meilleure action. Au moment où elle attend voir la mort de sa rivale elle reçoit sa condamnation. En reconnaissant le secret de la naissance, elle affronte paradoxalement la mort.Agamemnon est un personnage qui est au coeur de la situation tragique Même si c' est Eriphile qui finit 며r mourir, Agamemnon n’enété pas moins conduit au seuil d' être responsable de sa propre fille. Roi des rois, il est pourtant un des personnges le plus faible dans le monde racinien. A la différence de Mithridate, et de Thésée, le roi de l’Argos connais très bien que sa fille est innocente. Cette souffrance suscite la crainte et la pitié chez les spectateurs. Ces passions violentes ne proviennent pas de discours pathetique du perrsonnage dans le tragique. Il s' agit encore une fois de merveilleux poetique. Racine ne comprend pas le catharsis sous angle didactique. Au lieu de purger des passions déréglées, il veut représenter d'une façon réglée le déréglement. Bref, Racine veut réaliser dans Iphigénie l’idée d’Aristote “la crainte et la pitié peuvent naître du spectacle, mais elles peuvent aussi résulter de l'agencement même des faits, et c'est là ce qui est préférable et d’un meilleur poète".

목차

1. 서론 : 소재의 선택 이유
2. 경이와 사실다움
3. 시학적 경이의 발생 방식
4. 결론 : 비극적 감정

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

조만수(CHO Mansoo). (2010).라신의 "이피게네이아"와 ‘시학적 경이’. 프랑스학연구, 54 , 179-201

MLA

조만수(CHO Mansoo). "라신의 "이피게네이아"와 ‘시학적 경이’." 프랑스학연구, 54.(2010): 179-201

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제