학술논문
세르비아 민담과 한국 민담의 구조와 형식
이용수 117
- 영문명
- The Structure and Form of Serbian and Korean Oral Literature
- 발행기관
- 한국중동부유럽학회
- 저자명
- 김상헌(Kim, Sang-Hun)
- 간행물 정보
- 『동유럽발칸학』동유럽발칸학 제4권 제1호, 226~251쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 지역학
- 파일형태
- 발행일자
- 2002.06.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Structuralism is a scholarly methodology for the interpretation of human society and their cultures as well as human languages by logical thinking. This methodology wants to recognize relationships between some factors and the whole, and insists that some partial factors for the making of the object would find meanings when will be consolidated in a frame, so called a ‘structure’. Structuralism is appealing to some critics because it adds a certain objectivity, a scientific objectivity, to the realm of literary studies (which have often been
criticized as purely subjective/ impressionistic). This scientific objectivity is achieved by subordinating ‘parole’ to ‘langue’, actual usage is abandoned in favor of studying the structure of a system in the abstract. Thus, structuralist readings ignore the specificity of actual texts and treat them as if they were like the patterns produced by iron filings moved by magnetic force - the result of some impersonal force or power, not the result of human effort. By focusing on the system itself, in a synchronic analysis, structuralists cancel out history. Most insist, as Lévi-Strauss does, that structures are universal,
therefore timeless. Structuralists can't account for change or development; they are uninterested, for example, in how literary forms may have changed over time. They are not interested in a text's production or reception/consumption, but in the structures that shape it. In structuralism, the individuality of the text disappears in favor of looking at patterns, systems, and structures. Some structuralists and a related school of
critics, so called the Russian Formalists, propose that all narratives can be charted as variations on certain basic universal narrative patterns. The aim of this study is to find similarities and differences in Serbian and
Korean folktales from a standpoint of structuralism (by V. Propp and Lévi-Strauss) and the structure of the narrative.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 세르비아 민담과 한국 민담의 구조분석
Ⅲ. 세르비아 민담과 한국 민담의 형식분석
Ⅳ. 결 론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 폴란드 문학의 예를 통해 살펴본 19세기 말, 20세기 초 서양문학 속의 동양문화 열풍
- On the Margins of Czech Fairy Tales
- 체코의 교육 제도와 문학 교육
- 1989년 민주화 혁명 이후 루마니아어에 나타난 전문용어의 변화 양상
- 제오르제 바코비아(George Bacovia)의 시세계 연구
- 루마니아 대중연극 연구(II)
- 체코-슬로바키아, 슬로바키아-헝가리 갈등양상의 원인과 전망
- 1차 세계대전과 폴란드
- The Captive Mind? On the language of advertising in Poland in 1998 – 2001
- 부끄 까라지치(Vuk Karadžić)와 세르비아의 언어적 민족주의 연구
- 중 유럽 3국의 대외 인식과 안보정책
- 세르비아 민담과 한국 민담의 구조와 형식
- 한국전쟁이전(1945-1950) 유고슬라비아 문헌들의 한반도문제에 대한 고찰
- 헝가리 서사민요의 특징
- Second Position Phenomena in Czech
참고문헌
관련논문
사회과학 > 지역학분야 NEW
- 존재론적 안보 관점에서 분석한 사우디아라비아의 소프트 파워 전략
- 이스라엘의 하레디 유대인들은 누구인가
- 메타인지 읽기 전략 지도가 아랍어 학습자의 읽기 전략 사용과 읽기 능력에 미치는 영향
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!