체코와 한국의 프롤레타리아 시 비교연구

• 영문명: A Comparative Study on the Czech and Korean Proletarian Poetries
• 발행기관: 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소
• 저자명: 권재일(Kwon, Jae-il)
• 간행물 정보: 『동유럽발칸연구』동유럽연구 제17권, 101~132쪽, 전체 32쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.10.30

국문 초록

체코와 한국의 프롤레타리아 시가 새로운 사회를 위한 새로운 예술 을 지향하며, 프롤레타리아의 해방을 위한 투쟁예술을 주창하고 있다 는 점에서, 그리고 제1차 세계대전의 종식과 러시아 혁명 이후의 1920년대를 탄생의 배경으로 하고 있다는 점에서 공통적이다. 또한 두 나라의 프롤레타리아 시가 작품의 형식보다는 내용에, 문학성보다 는 이데올로기에 치중하고 있고, 프롤레타리아트가 이해하기 쉬운 평 이한 문체를 요구하고 있다는 점도 같다. 이에 반해 두 나라 프롤레타리아 시의 두드러진 차이는 한국 프롤레타리아 시가 체코에 비해 존속기간이 훨씬 길고, 프로 시에 종사한 시인들과 이들이 산출된 작품들이 월등히 많다는 점이다. 그리고 이데 올로기 지향의 강도와 투쟁예술의 정도에 있어서도 심한 차이를 보이 고 있는데, 가령 체코의 경우 노이만 정도가 교조적인 이론가로서 이 에 걸 맞는 시작품을 남기고 있는데 반하여, 한국의 경우 거의 대부분 의 이론가들과 프로 시인들이 강경하거나 교조적인 입장을 견지하고 있다. 체코의 프롤레타리아 시는, 대부분 투쟁일변도로 일관하고 있는 한국의 프로 시와는 달리, 많은 경우 혁명과 투쟁성에 대한 추구에도 불구하고 근본적으로는 따뜻한 인간애와 휴머니즘을 기조로 하면서 시적 형상화에 기반한 문학성과 예술성을 확보하고 있다는 점이다. 특 히 이데올로기 시의 한계를 잘 극복하고 있는 볼케르의 경우가 좋은 예다. 체코와 한국의 프롤레타리아 시는 이데올로기 문학으로서의 태생 적 한계에도 불구하고 현실과 사실에 입각한 역동적인 문학 이론을 바 탕으로 유익하고 가치 있는 문학작품들을 상당수 산출하였고, 이념의 지향과 현실의 반영에 보다 더 효율적으로 부응할 수 있도록 단편서사 시와 같은 새로운 장르를 개척한다든가 프롤레타리아 발라드와 같은 서사장르를 발전시킨 점 등으로 두 나라 국민문학에 미친 영향과 공헌 은 결코 작은 것이 아니다.

영문 초록

Both Czech and Korean proletarian poetries were common in that they started in the 1920s, under the influences of the ending of the first World War as well as the successful Russian Revolution, and they oriented themselves to the new art movement having broken up with the existing bourgeois culture, and also they aimed at the militant art for the liberation of the proletariat and the realization of the communist ideology. The poets of both literatures introduced the themes like social justice, collective life, class consciousness, political and economic struggle, proletarian revolution in their literary works. They shared in their emphasis on content over the form of a literary work, in their concentration on the ideology rather than the artistic quality, and in their stress on the lower and simple style. It was same as well that among the poets of two literatures there were voices against the too much ideology oriented poetry. On the other hand, the main differences between two proletarian poetries were that the existing time period of Korean proletarian poetry was much longer than the Czech one, and the number of Korean proletarian poets and the literary works was much greater than the Czech one. Therefore, in Czech proletarian literature we can count only a small number of prominent theorists and poets like Josef Hora, JIří Wolker, and Stanislav Kostka Neumann, while in Korean proletarian literature there were many of remarkable theorists and poets like Kichin Kim, Younghee Park, Hyungwon Kim, Phalyang Park, Seyoung Park, Changsool Kim, Haegang Kim, Chul Baek, Whan Kwon, Wha Leem, and prominent theoretists and novelist like Namcheon Kim, Keeyoung Lee, Sulya Han, Myunghee Cho, Mark Ahan, and others. Also in Korean proletarian literature there were many prominent poets like Sangwha Lee, Sukcho Shin, Dongwhan Kim, and others who started or consolidated their literary career as a proletarian poets, however soon gave it up for non-ideological poetry, while in Czech proletarian poetry only Jaroslav Seifert, later Nobel prize winner, can be counted as such a poet. One more important difference between two poetries was that Korean proletarian poetry devoted itself almost wholly to the service to the doctrine of militant proletarian art, so it could have produced numerous number of orthodox proletarian poetry, with a exceptionally very few number of good poetry, while Czech proletarian poetry could have produced a quite big number of good poetry despite its short period of activity and a small number of active poets. Both Czech proletarian poetry having its main phase in the first half of the 1920s and Korean proletarian poetry having its time period from the middle of the 1920s till the middle of the 1930s, in spite of its intrinsic limitations, made a considerable contribution to the two national literatures with its development of the dynamic literary theory based on the realities of life and with its production of a number of good poetry, and also with the introduction of short epic poetry by Wha Leem and development of proletarian ballad by Jiří Wolker.

목차

<국문 개요>

I. 들어가는 말

Ⅱ. 체코 프롤레타리아 시

Ⅲ. 체코 프롤레타리아 시의 시인들

Ⅳ. 한국 프롤레타리아 시

V. 한국 프로 시의 시인들

VI. 체코와 한국의 프롤레타리아 시 비교

Ⅶ. 맺음말

참 고 문 헌

《Abstract》

키워드

이데올로기 혁명 프롤레타리아 프롤레타리아 계급 프롤레타리아 시 체코 프롤레타리아 시 한국 프롤레타리아 시 비교연구 Ideology Revolution Proletarian Proletariat Proletarian poetry Czech proletarian poetry Korean proletarian poetry Comparative study