학술논문
유고국제전범재판소(ICTY)와 크로아티아 전범처리 문제
이용수 145
- 영문명
- "The International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia and Croatian War Criminals: seeking legal justice without the public support?"
- 발행기관
- 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소
- 저자명
- 오승은(Oh, Seung-eun)
- 간행물 정보
- 『동유럽발칸연구』동유럽연구 제14권, 1~11쪽, 전체 11쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정치외교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.04.30
4,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 논문은 유고국제전범재판소의 전범재판 활동이 갖는 한계점 내지 문제점을 살펴보았다. 1993년 유엔안
전보장이사회의 결의를 통해 세워진 국제전범재판소는 그간 구( )유고지역 출신의 전쟁범죄에 대한 조사를
벌여 책임자를 고발, 재판해왔다. 이러한 국제전범재판소의 활동은 무고한 희생자에 대한 보상 차원에서라도
필요한 것이라 할 수 있겠다. 그러나 그간의 활동 과정에서 한 가지 문제점이 심각하게 드러나고 있다. ‘사법
적 단죄’의 필요성에도 불구하고, 세르비아, 크로아티아 등 해당지역에서 전범 재판에 대한 ‘사회적 공감’이 형
성되고 있지 않을 뿐만 아니라, 심지어는 대규모의 반발조차 나타나고 있다. 이에 대해 국제 사회는 ‘과도한
민족주의의 영향’내지 ‘낮은 정치수준’으로 몰아붙이고 있다. 그러나 사회적 공감 없는 사법적 단죄는 결국 전
범재판이 궁극적으로 의도하는 아픈 과거 청산을 위해선 별 도움이 되지 못한다는 점에서 심각한 문제라 할
수 있을 것이다. 책임자에 대한 처벌이 해당 사회 공동의 반성으로 연결되지 않을 경우, 그것은 소수에 대한
단죄로 끝날 뿐이기 때문이다. 이런 한계점을 인식하여 현재의 전범재판은 전범의 단죄뿐만 아니라 재판의 필
요성에 대한 ‘사회적 공감대’ 형성을 위한 노력을 경주해야 할 것으로 보인다.
영문 초록
What is the right way to put an end to painful part of the history? This is one of the questions
confronting former Yugoslavia. In 1993, the International Criminal Tribunal for former Yugoslavia was
founded to tackle the issue of war crimes committed in the region, and thereby to help the people of
former Yugoslavia to deal with the painful past. It was expected to return the sense of justice and
responsibility to the war-torn region. However, the Tribunal's efforts to bring justice bac to the region
have not met with positive public resonance from the majority of the people. Many of them are, to say
the least, nonchalant to the questions of war crimes.
This poses a big question to the success of the Tribunal, since public support holds the key to its
success. Based on this observation, the paper argues that the international society should alter its
approaches to the issue and put more efforts to generate public support rather than criticism and
rejection. Otherwise, all the efforts to operate the Tribunal will produce only limited outcome.
목차
<국문 개요>
1. 들어가는 말
2. 유고국제전범재판소(ICTY)와 크로아티아간의 갈등과 대립
3. 사법적 단죄와 사회적 공감대의 결여
4. 맺는 말
참고문헌
Abstract
해당간행물 수록 논문
- 코멘스키와 체코 바로크 문학의 전통
- 근대 헝가리 언어개혁의 전통과 21세기 헝가리 언어정책
- 유고국제전범재판소(ICTY)와 크로아티아 전범처리 문제
- 세르비아 민속놀이 콜레다(Коледа)의 제의적 특성과 구비의례요
- 1920-1930년대 체코와 한국의 프롤레타리아 문학의 이론가들
- 근대 루마니아 예술 I
- 현대 체코 문학의 발달에 대한 고찰
- 루마니아어 전치사의 구조와 시간-공간 관계 표현 양상
- ‘영혼의 축제’와 ‘자유’
- 폴란드의 조상추모 의례에 나타난 기독교와 민간신앙의 영향 고찰
- 동·서 유럽의 분단과 마샬플랜 (Marshall Plan)의 기원에 대한 논쟁의 검토
- 폴란드 망명 정부의 전후 폴란드-독일 국경선 계획
- 문화코드로 본 우크라이나와 벨로루시인의 의사소통 방식
- 바코비아 시에 나타난 색채의 상징과 심리
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!