반기업 정서와 자유 시장경제에 대한 인식이 기업의 사회적 책임활동 차원의 중요도 평가에 미치는 영향

• 영문명: The Effects of the Anti-corporate Sentiments and the Fair Market Ideology on the Relative Importance towards the Types of Corporate Social Responsibilities
• 발행기관: 한국비영리학회
• 저자명: 이한준(Han-Joon Lee) 박종철(Jong-Chul Park)
• 간행물 정보: 『한국비영리연구』제7권 제2호, 247~278쪽, 전체 32쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2008.10.31

국문 초록

본 연구는 일반인이 인지하는 기업의 사회적 책임활동차원(경제, 법률, 윤리, 자선)에 대한 상대적 중요성에 대해 연구하였다. 또한 이 연구에서는 반기업 정서와 자유 시장경제체계에 대한 공정성 지각이 기업의 사회적 책임활동차원에 대한 중요성 인식에 어떠한 영향을 미치는지를 제시하고 있다. 분석결과, 우리나라 소비자들은 기업의 경제적 책임을 가장 중요한 책임으로, 그리고 윤리적 책임, 그다음으로 법률적 책임을 중요하다고 인식하고 있으며, 자선적 책임을 가장 덜 중요한 책임으로 지각하였다. 나아가 반기업 정서와 자유 시장경제체계에 대한 공정성에 의하여 나누어진 집단 간 분석에 의하면, 기업의 경제적 책임활동에 대한 중요성 지각에 있어서 반기업 정서가 낮은 소비자들일수록 반기업 정서가 높은 소비자들에 비하여 경제적 책임활동의 중요성을 높게 지각한다는 사실이며, 또한 자유 시장경제체계에 대하여 공정하게 지각하는 소비자일수록 불공정하게 지각하는 소비자들에 비하여 경제적 책임활동에 대한 중요성을 높게 지각한다는 사실이다. 특히 자유 시장경제체계를 불공정하다고 지각하는 소비자들이라 하더라도 반기업 정서가 높은 소비자들은 반기업 정서가 낮은 소비자들에 비하여 경제적 책임활동의 중요성에 대하여 훨씬 낮게 지각한다는 것이다. 또한, 윤리적 책임활동과 자선적 책임활동에 대해서도 반기업 정서가 높은 소비자들이 그렇지 않은 소비자들에 비하여 두 가지 책임활동을 더 중요하게 인식한다는 사실이다. 이러한 결과는 기업들에게 우리 사회가 인지하는 사회적 책임활동 차원에 대한 상대적 중요도를 이해시킴으로서 자신들의 수익자원을 효율적으로 배분하는데 결정적인 도움을 제공해줄 것이다.

영문 초록

This study explores how people evaluate the relative importance towards the four types of corporate social responsibilities(economic, legal, ethical, and philanthropic). In addition, we examine the effects of the anti-corporate sentiments and the attitude towards the fair market ideology on the perception of the relative importance. The results based on the total sample indicated that Korean consumers rated the importance of corporate social responsibilities in descending order: (1) economic responsibilities, (2) ethical responsibilities, (3) legal responsibilities and (4) philanthropic responsibilities. The total sample was divided based on the anti-corporate sentiments(high versus low) and the attitude towards the fair market ideology(fair versus unfair). The results based on a between-group analysis showed that people with low anti-corporate sentiments perceive economic responsibilities more importantly than people with low anti-corporate sentiments. In addition, people who perceive the free market system as fair rated the economic responsibility more importantly than those people who perceive the free market system to be unfair. Especially, among the people believing the free market system to be unfair, people with high anti-corporate sentiments deemed the economic responsibilities to be significantly less important than people with low anti-corporate sentiments. People with high anti-corporate sentiments rated the ethical responsibilities and the philanthropic responsibilities more importantly than people with low anticorporate sentiments. The results of this study will help corporations to understand the relative importance among the four responsibilities and to make decisions in allocating their resources.

목차

글의 요약

I. 서론

II. 이론적 배경

III. 연구방법

IV. 분석결과

V. 결론

참고문헌

abstract

키워드

기업의 사회적 책임활동 차원(경제 법률 윤리 자선) 반기업 정서 자본주의 인식 CSR dimensions(economic legal ethical and philanthropic) anti-corporate sentiments attitude towards capitalism