학술논문
영국 치안판사법원의 경미사건처리제도
이용수 145
- 영문명
- The Summary Trials of the Magistrates’ Courts in England
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 이경재(LEE Kyung-Jae)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第20卷 第1號, 127~151쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Magistrates’ Courts(MC) System in England is very unique in that minor offences are tried summarily without jurors and laymen participate in the trials. The History of so-called ‘lay Magistrates’ derives from the justices of the peace in the middle age. They are unpaid and not legally qualified, but about 95 percents of the criminal cases are tried in the Magistrates’ courts.
Magistrates have three main functions in the criminal cases: hearing applications for bail, trial, and appeals. The role of magistrates in the criminal justice system has been effectively increased in recent years, and the vast majority of the criminal offences are summary only and some offences which were previously triable either way have been made summary only.
The strong points of the system are as follows: it takes less money and time than the trials of the crown courts, and participation of laymen to the criminal trials contributes to the law-abiding spirit among the people. However, its system has some weak points; for example, there is considerable inconsistency in the decision-making of different benchs; because lay magistrates are not legally educated or trained, the trials of magistrates are often inefficient or biased towards the police.
Even though the MC have advantages and disadvantages, it gives us some suggestions: it is necessary and important for laymen to participate in the criminal trials as a mediator for the restorative justice, so it is properly proposed that laymen ―especially legally educated or qualified person like lawyers― can preside in the criminal mediation. In recent days criminal mediation is done at the prosecution stage as a offender-victim compromise scheme, but there is no statute for that. So now it needs to make a legislation for the criminal mediation and it would be better for lay mediator like a lawyer to preside the mediation case.
Magistrates have three main functions in the criminal cases: hearing applications for bail, trial, and appeals. The role of magistrates in the criminal justice system has been effectively increased in recent years, and the vast majority of the criminal offences are summary only and some offences which were previously triable either way have been made summary only.
The strong points of the system are as follows: it takes less money and time than the trials of the crown courts, and participation of laymen to the criminal trials contributes to the law-abiding spirit among the people. However, its system has some weak points; for example, there is considerable inconsistency in the decision-making of different benchs; because lay magistrates are not legally educated or trained, the trials of magistrates are often inefficient or biased towards the police.
Even though the MC have advantages and disadvantages, it gives us some suggestions: it is necessary and important for laymen to participate in the criminal trials as a mediator for the restorative justice, so it is properly proposed that laymen ―especially legally educated or qualified person like lawyers― can preside in the criminal mediation. In recent days criminal mediation is done at the prosecution stage as a offender-victim compromise scheme, but there is no statute for that. So now it needs to make a legislation for the criminal mediation and it would be better for lay mediator like a lawyer to preside the mediation case.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 치안판사법원의 의의와 역사적 발전과정
Ⅲ. 치안판사법원의 구성원
Ⅳ. 치안판사법원의 관할사건
Ⅴ. 경죄사건의 재판절차
Ⅵ. 평가
Ⅶ. 맺음말 - 영국 치안판사법원이 주는 시사점
참고 문헌
ABSTRACT
Ⅱ. 치안판사법원의 의의와 역사적 발전과정
Ⅲ. 치안판사법원의 구성원
Ⅳ. 치안판사법원의 관할사건
Ⅴ. 경죄사건의 재판절차
Ⅵ. 평가
Ⅶ. 맺음말 - 영국 치안판사법원이 주는 시사점
참고 문헌
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- 군형법의 문제점과 개정방향
- 결과적 가중범에서의 기본범죄유형 - 「성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률」에 관한 입법론을 중심으로
- 사이버범죄의도에 대한 공식처벌의 억제효과 - 일반청소년과 보호관찰청소년의 비교
- 자금세탁수사에서 형사사법공조의 문제점과 개선방안 - 한ㆍ중ㆍ일을 중심으로
- 군 사법제도 개선의 핵심 쟁점에 대한 연구
- 집회시위 대응을 위한 경찰력 동원이 범죄발생에 미치는 영향 분석
- 사형폐지 소론
- 카메라등 이용촬영죄에서의 ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체성’ 판단에 대한 비판적 검토
- 내사사건의 통제방안에 관한 연구
- 사회봉사명령으로서의 거액의 기부? - 대법원 2008.4.11. 선고, 2007도8373 판결 및 서울고등법원 제10형사부 판결, 2007.9.6. 선고, 2007노586 판결에 대한 검토를 겸하여
- 성범죄대책에 있어서 재사회화의 위상과 과제
- 전자문서의 이용과 형사사법절차의 패러다임 전환
- 음주운전 억제를 위한 실효적 정책 구상
- 자발적 대가성 성관계의 비범죄화
- 제6차 소년법개정의 문제점에 대한 고찰
- 영국 치안판사법원의 경미사건처리제도
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!