본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

性別에 따른 平等權의 問題 - 憲法裁判所 判例를 中心으로

이용수 169

영문명
The Problem of equal right on Account of Gender - Focusing on the Constitutional Court Precedents -
발행기관
한국헌법학회
저자명
한상운(Han Sang-Woon) 이창훈(Lee Chang-Hoon)
간행물 정보
『헌법학연구』憲法學硏究 第14卷 第1號, 137~165쪽, 전체 29쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2008.03.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

  The equal right of both sexes means as well as another civil rights not only the subjective right, it extends to the element of the objective public orders. Therefore Article 11, Section 1, the Constitution of the Republic of Korea orders not only that the nation should not discriminate for the reason of gender, but also that the nation takes the constitutional responsibility to accomplish the equality of both sexes in reality.
  The Article allows the nation to give various preferential treatments for women (for example, affirmative action) in order to realize effectively the equality of both sexes. The Sexes Equality Realization and Women-Amicable Affirmative Action must be understood a problem of legislation policy.
  By the way, the position of the Constitutional Court in the judicial re-view on the equal protection with regard to essential treatment may be vague. Specially, the recent decision of the Constitutional Court has been shown controversial in the case of “giving discharged soldier benefit in the exam to become a civil servant.”
  In result, the Constitutional Court"s standpoint is possibly controversial. This is because the Constitutional Court has adopted “review standard of two Step,” i.e. “Mere Rationality Test” ― “Strict Scrutiny.” But there are some inconsistency among standards that it has adopted. Standards are founded on misconception about levels of scrutiny.
  For the constitutionality of gender affirmative action, it is required to keep balance of conflicting interests between the purposes of action and disadvantages of the man. Thus the affirmative action is not unnecessarily to trammel the rights of the male employees.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 평등의 규범적 의미와 성(性)
Ⅲ. 성차별에 대한 평등심사구조와 기준
Ⅳ. 결어
참고문헌
〈Abstract〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

한상운(Han Sang-Woon),이창훈(Lee Chang-Hoon). (2008).性別에 따른 平等權의 問題 - 憲法裁判所 判例를 中心으로. 헌법학연구, 14 (1), 137-165

MLA

한상운(Han Sang-Woon),이창훈(Lee Chang-Hoon). "性別에 따른 平等權의 問題 - 憲法裁判所 判例를 中心으로." 헌법학연구, 14.1(2008): 137-165

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제