학술논문
國民代表關係의 法的 性格
이용수 122
- 영문명
- A Study on the legal meaning of the Representation of the Nation in the Representative Democracy
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 金文顯(Kim Moon-Hyun)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第13卷 第3號(第2冊), 735~760쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.09.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Since the Civil Revolution in 18th century, European countries have introduced the Representative Democracy as political principle in their Constitutions. They have denied imperative mandate and have approved independence of the representatives from the Nation. If so, what is the legal meaning of the Representation of the Nation in the Representative Democracy? Many scholars have argued on it. Someone, for example P. Laband, H. Kelsen denied the legal meaning of it, but someone, for example G. Jellinek affirmed it.
I think there are some issues to be argued to explain the legal meaning of the Representation of the Nation.
A) What are the meanings of legal representation and of political representation, and what is difference between them? If the Representation of the Nation does not have any legal meaning, what"s the legal meaning of many principles of the Constitution that are founded upon it?
B) Is the Nation an independent legal subject? Can it have the sovereignty, and can it be represented?
C) Who are the representatives of the Nation? Is there any connection between election and the representation?
I conclude that the representatives of the Nation are the organs of the Nation, and that there are no connection between election and the representation.
I think there are some issues to be argued to explain the legal meaning of the Representation of the Nation.
A) What are the meanings of legal representation and of political representation, and what is difference between them? If the Representation of the Nation does not have any legal meaning, what"s the legal meaning of many principles of the Constitution that are founded upon it?
B) Is the Nation an independent legal subject? Can it have the sovereignty, and can it be represented?
C) Who are the representatives of the Nation? Is there any connection between election and the representation?
I conclude that the representatives of the Nation are the organs of the Nation, and that there are no connection between election and the representation.
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 國民代表槪念의 內容
Ⅲ. 國民代表關係의 法的 性格
Ⅳ. 國民代表槪念의 現代的 變化
Ⅴ. 결어
참고문헌
〈Abstract〉
Ⅱ. 國民代表槪念의 內容
Ⅲ. 國民代表關係의 法的 性格
Ⅳ. 國民代表槪念의 現代的 變化
Ⅴ. 결어
참고문헌
〈Abstract〉
해당간행물 수록 논문
- 國民代表關係의 法的 性格
- 원리모델에 의한 사회적 기본권 침해여부의 판단기준 및 심사구조
- 언론의 자유와 통신비밀 - ‘안기부 X파일’ 사건과 미국연방대법원 판례와의 비교를 중심으로
- 현행 헌법상 기본권 체계 및 범위에 관한 일고찰
- 유럽을 위한 헌법원리들
- 우선변제제도와 재산권 보호의 함수관계 - 헌재결 2006. 11. 30. 2003헌가14ㆍ15(병합)를 중심으로
- 落胎節次規制의 違憲性與否에 관한 硏究 - 美 聯邦大法院 判例를 中心으로
- 대입3불정책의 헌법적 문제점
- 大統領의 有故의 憲法問題 - 한국과 프랑스의 논의를 중심으로
- 지방분권시대에 있어서 새로운 조례 유형에 대한 헌법적 분석 - 일본의 분권개혁을 중심으로
- 革新都市最終立地選定公表行爲에 대한 憲法訴願決定에 관한 小考 - 헌재결 2006. 12. 28, 2006헌마312
- 언론개혁에 관한 헌법학적 연구
- 社團法人 韓國憲法學會 定款 외
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!