학술논문
Modernism Revisited via Bürger's Theory of the Avant-Garde
이용수 187
- 영문명
- Modernism Revisited via Bürger's Theory of the Avant-Garde
- 발행기관
- 한국비평이론학회
- 저자명
- Lee Samchool(이삼출)
- 간행물 정보
- 『비평과 이론』제11권 제2호, 199~222쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 어문학 > 영어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.12.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
신비평은 영미권에서 모더니즘, 특히 미국 모더니즘을 탈정치적 미학주의의 발현으로 제시하는 데 있어 주된 역할을 했다고 볼 수 있다. 모더니즘에 전통적인 재현양식을 거부하고 예술 형식과 매체 자체의 의의를 강조하는 경향이 강했다는 점이 작품을 내적 긴장에 기초한 자율적 전체로서 세계와는 독립적으로 존재하는 것으로 파악하려는 신비평의 형식주의적 이론틀에 잘 맞아들었기 때문일 것이다. 그렇다고 신비평과 같은 형식주의자들만이 모더니즘을 단순한 미학주의로 환원시키려 했던 것은 아니다. 전통적으로 신비평과는 정반대의 미학적, 정치적 입장에 있는 것으로 간주되어온 비판이론의 진영 내부에도 모더니즘을 정치성이 결여된 미학주의로 치부하려는 비평가들이 있다. 특히 피터 뷔르거는 예술의 비판적 기능이란 개념을 잣대로 아방가드와 모더니즘을 정반대의 정치적 경향을 지닌 예술양식들로 구분하고 아방가드의 역사적 의의를 강조하는 과정에서 모더니즘을 단순한 미학주의로 정의한다. 뷔르거의 이론은 안드레아스 후이센과 마테이 칼리네스쿠 같은 비평가들이 미국의 포스트모더니즘을 논하는 계제에서 거의 원용되고 있다. 따라서 이들이 포스트모더니즘과 아방가드와의 관계를 설정하는 논의에서도 모더니즘은 뷔르거가 정의한 바대로의 미학주의에서 벗어나지 않는다. 뷔르거의 아방가드론은 얼핏 보기에, 자신의 주장대로, 모더니즘과 아방가드를 역사적 관점에서 재조명하는 듯 하다. 하지만 뷔르거가 사용하고 있는 주요 개념들을 당대의 현실과 실제 예술 작품들을 통해 재검토해보면, 그의 아방가드론은 사실은 형식주의적 분석에 기초하고 있는 것으로 드러난다.
영문 초록
목차
키워드
해당간행물 수록 논문
- ‘근대문학’ 이후의 ‘문학’(연구)?
- 이론과 문화연구 - 양자의 갈등과 한국영문학의 좌표
- Modernism Revisited via Bürger's Theory of the Avant-Garde
- 라캉의 과학 개념과 비평적 주체의 복권
- 레비나스의 ‘있음’과 ‘고독’ 그리고 콜리지의 『노수부의 노래』 읽기
- 바디우와 베케트: ‘사건’의 주체와 시적 명명의 문학 - 『최악의 방향을 향하여』 를 중심으로
- ‘총체성’과 문화연구의 미래 - 프레드릭 제임슨의 신 광 현주제에 의한 변주
- 헤겔, 데리다, 이리가레의 안티고네
- 〈투고 안내〉외
- 드 만과 데리다 - 허무의 유희와 포월(包越)의 광기
참고문헌
관련논문
어문학 > 영어와문학분야 BEST
더보기어문학 > 영어와문학분야 NEW
- 현대 비극의 ‘사라지는 하마르티아’와 ‘투쟁의 운명’
- Transitions of (The) Flower Drum Song: From Chin Yang Lee to David Henry Hwang
- 영어 부정극어 발화유형 비교
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!