본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

이론과 문화연구 - 양자의 갈등과 한국영문학의 좌표

이용수 368

영문명
Theory and Cultural Studies: Their Conflicts and the Coordinates of English Studies in Korea
발행기관
한국비평이론학회
저자명
송승철(Song Seung-Cheol)
간행물 정보
『비평과 이론』제11권 제2호, 29~48쪽, 전체 20쪽
주제분류
어문학 > 영어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2006.12.01
5,200

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

  Cultural studies have often been pit against the literary study for the last decade, and argued as an alternative or exit to save the humanities now struggling in crisis. In this article, however, I bring in a new dichotomy between theory and cultural studies, and aim to prove that, seen from the formation of English studies in Korean since the Korean war, this opposition may be effective to make Korean English studies more rigorous practices.
  For this purpose, I review the environmental situations from which what is called "Theory" was imported into Korea around the mid-eighties of the last century, and also look for causes that helped it expand toward "theorea," that is, the theoretical excess in Korean English studies. My conclusion is: theorea is almost inevitably and structurally embedded in our historical and morpho-spatial conditions; in this conditions, cultural studies, initially springing from the impulse to call up the marginalized voices back to the heart of academy, may be a valuable anecdote to adjust theorea. It not only helps us obtain more balanced perspectives; also, it redirects our attention towards things and their relationships as they are.
  Nevertheless, the history of Anglo-American cultural studies, especially subculture studies, shows frustrating as well as encouraging signals for its potential possibilities. As studies by Janice Radway and Paul Willis evidence, they practise ethnographic methodologies towards their study objects, just when they refused to accept the prevalent theoretical premises such as Althusserian ideological state apparatuses and the patriarchical marriage. But their research ends up in re-absorbing the poststructuralist theories back to their frame, thereby almost cancelling their initial potentials ethnography opened for them.

목차

1. 또 하나의 이분법: 이론 대 문화연구
2. 후발주자의 길: 훨씬 좁을 길
3. 서구문화연구에서 배울 것과 버릴 것
인용 문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

송승철(Song Seung-Cheol). (2006).이론과 문화연구 - 양자의 갈등과 한국영문학의 좌표. 비평과 이론, 11 (2), 29-48

MLA

송승철(Song Seung-Cheol). "이론과 문화연구 - 양자의 갈등과 한국영문학의 좌표." 비평과 이론, 11.2(2006): 29-48

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제