학술논문
국제상사중재판정에 대한 "불복" - UNCITRAL 모델법(제34조)를 중심으로
이용수 89
- 영문명
- Recourse against Arbitral Award in International Commercial Arbitration -Focused on UNCITRAL Model Law(Article 34)-
- 발행기관
- 한국국제상학회
- 저자명
- 오원석(Won-suk Oh)
- 간행물 정보
- 『국제상학』國際商學 第21卷 第3號, 201~218쪽, 전체 18쪽
- 주제분류
- 경제경영 > 무역학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.09.01
4,960원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The purpose of this paper is to examine the possibilities of challenging an award before a national court or of correcting any errors by the arbitral tribunal. The word "recourse" in this paper means either an appeal to a different tribunal or an appeal to the relevant court which may be asked to vary the award, to send it back to the arbitrators for reconsideration, or to order that it should be set aside.
Before challenging an award before the relevant court, this author examined other available remedies like any available process of appeal or review, or any available provision for the correction of the award or for an additional award. There are grounds on which an arbitral award may be challenged before a national court at the place of arbitration. Under UNCITRAL Model Law, there are four grounds for recourse against an arbitral award that must be proved by the applicant. There are also another two grounds which may be raised by a national court, namely arbitrability and public policy.
Thus the Model Law has contributed greatly to the establishment of international commercial arbitration system. Some countries have enacted their arbitration acts almost same as the Model Law. Many western countries including Germany and Greek as well as Korea have taken Model Law as a guide in enacting their own arbitration laws.
Before challenging an award before the relevant court, this author examined other available remedies like any available process of appeal or review, or any available provision for the correction of the award or for an additional award. There are grounds on which an arbitral award may be challenged before a national court at the place of arbitration. Under UNCITRAL Model Law, there are four grounds for recourse against an arbitral award that must be proved by the applicant. There are also another two grounds which may be raised by a national court, namely arbitrability and public policy.
Thus the Model Law has contributed greatly to the establishment of international commercial arbitration system. Some countries have enacted their arbitration acts almost same as the Model Law. Many western countries including Germany and Greek as well as Korea have taken Model Law as a guide in enacting their own arbitration laws.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. "불복"에 대한 일반적 고찰
Ⅲ. UNCITRAL 모델법상의 "불복"
Ⅳ. "불복"의 성공에 따른 효과
Ⅴ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
Ⅱ. "불복"에 대한 일반적 고찰
Ⅲ. UNCITRAL 모델법상의 "불복"
Ⅳ. "불복"의 성공에 따른 효과
Ⅴ. 결론
참고문헌
해당간행물 수록 논문
- A Comparative Study on the Notion of Sudsidy in the ED"s Countervailing Measures and WTO Panel Report on Drams for Korea (Hynix)
- 세부사항 합의조건부 용선계약에 관한 연구
- 중국의 섭외중재제도
- A Negotiation Model Development Based on Economic Effects of TKR in North Korean Side
- 선용품 유통센터에 대한 자유무역지역의 지정에 관한 법률 적용상의 문제점
- 中國の自動車大手メ-カの流通系列化政策と自動車交易市場に關する硏究
- 일본의 전자상거래의 현황과 문제점에 관한 연구
- 국제상사중재판정에 대한 "불복" - UNCITRAL 모델법(제34조)를 중심으로
- 한국복합운송주선업의 발전 장애요인에 관한 연구
- 광양만권 경제자유구역의 효율적인 운영에 관한 연구
- 최근 미연방대법원의 판례를 통한 중재합의조항 분리원칙(Doctrine of Separability)의 재평가
- Incoterms2000과 관련계약과의 관계에 관한 연구
- 한국국제상학회 편집요령 외
- 국제전자결제시스템에서 수신은행당사자의 역할에 관한 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!