NGO, NPO, CSO 개념: 국제적 통용과 국내적 적용

• 영문명: Definitions of NGO, NPO and CSO: International Usage and Korean Application
• 발행기관: 한국비영리학회
• 저자명: 주성수(Sung-Soo Joo)
• 간행물 정보: 『한국비영리연구』제4권 제1호, 5~37쪽, 전체 33쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2005.05.01

국문 초록

NGO(Non-Governmental Organization)는 이제 국제적 용어로 널리 통용 되고 있지만 아직 체계적인 분석이 이뤄지지 않아 개념정의의 혼란상태에 있다. 국내와 국제사회 영역에 따라, 지역에 따라, 각국의 전통에 따라 통용되는 의미가 뚜렷이 차이를 보이며 다양한 개념정의가 제시되고 있다. 게다가 NPO(Non-Profit Organization), CSO(Civil Society Organization) 등 다른 용어들이 혼용 되면서 NGO의 개념정의는 더욱 혼란에 빠져 있다. 구체적으로 어느 조직 혹은 단체가 NGO에 포함되는가 하는 ‘조작적 정의’의 문제가 제기된다. 국제 학계의 논의와 UN 등 국제기관들의 관례에서 제기되는 NGO, NPO, CSO의 통용 사례를 분석한 다음, 국내에서의 NGO, NPO, CSO 통용의 문제를 제기하며, 문제 해결을 위해 학계뿐 아니라 NGO 현장, 언론, 공공기관에서의 통용 사례를 분석해서 NGO, NPO, CSO 개념의 적용 기준을 제시한다.

영문 초록

NGO(Nongovernmental Organization) is universally used by the United Nations and other national or transnational institutions when referring to nongovernmental and nonprofit entities. However, there is no agreed definition for the term NGO, even in the United Nations. The reason for this can be traced by looking at the differences among domestic, international, regional settings or among national customs and traditions. International institutions including the United Nations tend to play political games in defining what the term NGO includes and what it does not include. This article tries to analyze the qualifications of NGO documented by international bodies such as the UN special agencies and other international organizations such as EU, IMF, WTO, and in conclusion suggest some ideas of Korean application with respect to the practical usages of NGO, NPO, CSO definitions in international communities.

목차

글의 요약

Ⅰ. 서론: 개념정의의 혼란

Ⅱ. NGO, NPO, CSO의 국제적 통용

Ⅲ. 국제적 NGO 개념정의의 정치

Ⅳ. 국내외 NGO, NPO, CSO의 범주

Ⅴ. 한국의 NGO, NPO, CSO, 시민(사회)단체

Ⅵ. 결론: 한국적 용어의 통일?

참고문헌

abstract