시간지향성 및 시간인식에 관한 한ㆍ불간 비교문화적 실증 연구

• 영문명: An Empirical Study on the Comparisons of Time Orientations and Time Perceptions between Korea and France
• 발행기관: 한국인사관리학회
• 저자명: 이태식(Tae-Sik Rhee)
• 간행물 정보: 『조직과 인사관리연구』인사관리연구 Vol.29 No.3, 175~197쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경영학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2005.09.01

국문 초록

시간과 관련된 문화적 차원의 연구, 이른바 시간문화 연구는 크게 두 가지 개념적 틀로 볼 수 있다. 첫째는 시간지향성(과거/현재/미래 지향성)과 관련된 연구이고, 둘째는 시간에 대한 인식 체계(단일시간/복합시간)에 관한 것이다. 본 연구는 한국과 프랑스 회사원들을 대상으로 시간문화 즉, 시간지향성 및 시간인식에 관하여 비교문화 관점에서 실증적으로 비교 분석하였다. 본 연구 분석 결과는 첫째, 한국과 프랑스 모두 과거지향성 국가로 나타났으며, 한국이 프랑스보다 더욱 과거지향적으로 나타났다. 둘째, 양국가 모두 시간을 단일시간으로 인식하고 있는 데, 한국인들이 프랑스 인들보다 보다 더 단일시간으로 인식하는 경향이 강하다. 셋째, 행위적 시간관리 즉, 실제적으로 시간을 활용하고 관리하는 측면에서는 프랑스인들이 한국인들 보다 더 단일시간적으로 시간을 관리하고 있다. 한국인들의 행위적 시간관리는 차라리 복합시간 문화에 가깝다. 특히, 본 실증연구에서 밝혀진 바로는 시간에 대한 인식 체계 개념은 하나의 차원이 아닌 두 개의 차원 즉,‘시간에 대한 인식’이라는 부분(관념적으로 시간을 인식하는 것)과 ‘행위적 시간관리’(실제적으로 시간을 활용하는 것)라는 2개의 차원으로 분리하여 보는 것이 더 타당하다고 보여 진다. 따라서 시간에 대한 인식과 시간관리 행위 사이에 괴리가 발생할 수 있다는 점을 보여주고 있다.

영문 초록

The purpose of this paper is to compare cultures of time orientations (past, present, future) and time perceptions (monochronic, polychronic) between Korea and France. If only because managers need to co-ordinate their business activities, they require some kinds of shared expectations about time. Just as different cultures have different assumption about people related to one another, so they approach time differently. This concept is about the relative importance cultures given to the past, present and future. It is always important to know which segments of the time frame are emphasized in the inter-cultural situation. There are many kinds of time systems in the world, but two are most important to international business : monochronic and polychronic time. Monochronic time means paying attention to, and doing one thing at a time. Polychronic time means being involved with many things at once. The results of empirical analyses show that (i) both Korea and France are past oriented countries. According to our studies, the case of Korea exhibits more past oriented tendencies than that of France, that (ii) Both Koreans and French (Parisien), perceive time as monochronic one. In particular, Koreans have more strong perception of time monochronically, and that (iii) Koreans tend to manage their behavioral time polychronically. Specially, our studies find that the concept of cultural time system (monochrinic / polichronic time), of American anthropologist, Hall is actually divided into two dimensions : one is 'time perception' and the other 'behavioral time management'.

목차

요약

1. 서론

2. 이론적 배경

3. 연구문제 및 연구방법

4. 실증분석

5. 결론

참고문헌

Abstract