학술논문
美國法上 意思無能力患者의 生命維持 治療에 대한 意思決定
이용수 41
- 영문명
- Decision-making on Life-Sustaining Medical Treatment for Incompetent In America Law
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 이덕환
- 간행물 정보
- 『비교사법』비교사법 제10권 1호, 157~185쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.03.01
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The issue of decision making on life-sustaining medical treatment should be addressed with a great caution. given that it is about life and death of human beings. As well known, the solutions to this issue have been found in case laws or the enactment of laws in the US. Life-sustaining medical treatment works as a criteria by which to determine whether to proceed with the medical treatment in place. The American laws give patients the right to make a decision on their medical treatments, regardless of his/her possession of legal ability competent. However, it does not necessarily apply in all cases. It does only when concurrent with the rights guaranteed by the right and interest of the state in question. Furthermore, the American laws have the assumption that the individual to exert the right has the ability to make his mind expressed well enough for an inference to be made from it. This assumption has been proved to be false for those patients who were incompetent or made an error in making the decision. Legally, the right to make a decision on medical measures to be done should be given to patients. The surrogate of the patient should do 00 in the best interest of the patient, as well as in terms of securing as much of the right and interest of the nation and social values as possible. In Netherlands, the law to allow for euthanasia was passed, which has drawn more and more attention across the world to this issue. Recently, there, in Korea, have been heated discussions, from both the social and legal perspective, over the issue of stopping life-sustaining medical treatment. Considering all this, I hope that this paper to explore the principle of decision making on life sustaining treatments in the US makes some contribution to us finding better ways to address the issue.
목차
1. 서설
2. 치료거부권의 근거
3. 의사무능력환자의 생명유지치료에 대한 의사결정
4. 결어
참고문헌
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- 독일법에 있어서 倒産節次開始의 效果와 根抵當權의 確定
- 獨逸債權法改正과 都給契約
- 증권집단소송(Securities Class Action)의 도입필요성에 관한 연구
- 민법 제590조의 입법과정과 해석론
- 작업장내에서의 전자메일 및 CCTV의 감시와 근로자의 프라이버시보호
- 統合 倒産法案의 主要爭點
- 의약품의 승인목적시험의 특허권 침해여부에 관한 연구
- 言論報道로 인한 名譽毁損에서의 相當한 理由에 관한 硏究
- 증권애널리스트와 공정공시제도
- 인터넷상의 저작권보호에 관한 연구
- 美國法上 意思無能力患者의 生命維持 治療에 대한 意思決定
- 어음의 전자화에 따른 법적 문제점 고찰
- 南·北韓 親子法의 比較硏究
- 國際入養에 관한 比較法的 考察
- 전자어음제도의 도입과 법리적 과제
- 損害賠償의 方法으로서의 原狀回復: 民法改正案을 계기로 하여
- [해외입법동향] 베트남기업법개관
- 不動産의 二重賣買에 있어서 所有權移轉登記節次 履行을 위한 確定判決과 旣判力
- 민법상 금전의 개념과 금전채권의 특질
- 약관의 개념
- 損害賠償範圍의 劃定基準으로서의 豫見可能性
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!