Ellis의 비합리적 신념의 개념적 타당화 분석 및 대안적 측정도구 틀의 탐색

• 영문명: Conceptual Validation Analysis of Ellis ' s Irrational Beliefs and Exploration of an Alternative Measurement Tool Framework
• 발행기관: 대한사고개발학회
• 저자명: 김기옥 조현철
• 간행물 정보: 『사고개발』제20권 제3호, 71~102쪽, 전체 32쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.12.31

국문 초록

본 연구는 Ellis의 비합리적 신념 요인들에 대한 개념적 타당화, 기존 측정도 구들의 한계 분석, 고리고 이에 기초한 새로운 측정도구의 개발을 위한 틀을 제 시하고자 하였다. 먼저 개념적 분석 결과, Ellis의 11개 비합리적 신념은 논리 적 합당성, 경험적 검증, 융통성, 실용성 및 적응적 정서 등 합리성 준거를 위 반하는 것으로 나타났다. 다시 말해 각 신념은, 스스로 성립될 수 없는 명제를 수용하고, 경험적으로 발생하지 않을 사실을 민으며, 일방성과 경직성을 바탕으 로 하며, 실생활에서 부정적 결과를 초래하고, 부적응적 정서와 행동을 유발하 는 것으로 분석되었다. 또한, 국내 3개 Ellis 비합리적 신념 측정도구의 내용분 석 결과, 각 문항에 대한 양 극단 반응의 변별이 불가함, 해당 요인의 개념적 초점화에 실패합. 일반적 대상과 상황 대신 개인적 특성에 대한 믿음을 반영합, 사고 대신 정서와 행동 상태를 측정함, 개념적 표현적 중복을 보임 등의 한계를 가지는 것으로 확인되었다. 끝으로, 이러한 문제점들을 극복하기 위한 측정도구 의 틀을 제시하였다. 이 도구는 Ellis 11개 비합리적 사고내용의 각 핵심을 나 타내는 제 3자의 상황을 이야기로 제시하고, 이에 대해 응답자가 주인공의 생 각과 일치하는 정도를 표시하도록 설계되었다. 이러한 자기반영적인 측정 틀은 기존 자기보고식 측정도구들이 가지는 자기방어적 대웅을 최소화함으로써, 비합 리적 신념의 보다 정확한 측정 가능성을 가질 것으로 논의되었다.

영문 초록

This study aimed to conduct a conceptual validation of Ellis's irrational beliefs, analyze the limitations of existing measurement tools, and propose a framework for a new measurement tool. First, an examination of the irrationality of 11 Ellis' irrational beliefs revealed that each belief violates "logical validity" by accepting propositions that cannot stand alone, "empirical verification" in that many incompatible facts actually occur, "flexibility" by keeping unidirectionality and rigidity, "practicality" by producing negative outcomes and "adaptive emotion" by triggering maladaptive emotions and behaviors. Additionally, a content analysis of three domestic irrational beliefs scales revealed several limitations: They fail to differentiate extreme responses for each item, do not conceptually focus on the relevant factor, reflect beliefs related to personal traits and situations rather than general objects, measure emotional and behavioral states instead of thoughts, and exhibit conceptual expressional overlapping. Finally, a framework for a new measurement tool was proposed to address these issues. This tool presents third-person scenarios including the core content of each Ellis's irrational belief and asks respondents to rate the similarity between their and the protagonist's thoughts. This self-reflective measurement framework is expected to reduce defensive responses commonly associated with self-report scales of irrational beliefs.

목차

I. 서론

II. 비합리적 신념 요인의 개념적 타당화

III. Ellis 비합리적 신념요인의 기존측정도구에 대한 비판적 분석

Ⅳ. 비합리적 신념의 자기반영적 측정도구 틀의 제안

Ⅴ. 결론

참고문헌

키워드

비합리적 신념 요인 개념적 타당화 자기반영적 측정 EllisIrrational Beliefs Self-revealing Measurement Ellis