학술논문
금전채권집행에 있어서 우선주의와 평등주의
이용수 19
- 영문명
- Prioritätsprinzip und Ausgleichsprinzip in der Zwangsvollstreckung wegen Geldforderungen
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 추신영(Choo, Sin-Young)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제31호, 437~466쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.03.31
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Für das Rangverhältnis zwischen mehreren Gläubigers gilt das Prioritätsprinzip in deutschen Recht. Nach der gesetzlichen Anordnung des §804 Ⅲ geht das durch eine frühere Pfändung begründete Pfandrecht dem durch eine spätere Pfändung begründeten vor. Die ZPO hat sich damit für das sog. Prioritätsprinzip entschieden, das auch dem materiellen Pfandrecht. Die dadurch bestimmte Rangordnung regelt das Verhältnis mehrerer Pfändun- gsgläubiger untereinander im Hinblick auf die Befriedigung aus dem Pfandgegenstand. Aufground eines durch wirksame Erstpfändung begründeten Pfandrechts kann somit der Gläubiger seine volle Befriedigung aus der gepfändeten Forderung vor allen Gläubigern, die eine Anschlußpfändung bewirk haben, suchen. Das frühere Pfandrecht erstreckt sich bei Gehltsforderungen oder ähnlichen in fortlaufenden Bezügen bestehenden Forderungen sofort auch auf die erst nach der Pfändung fällig werdenden Beträge. Für das Rangverhältnis zwischen mehreren Gläubigers gilt das Ausgleichsprinzip in französische, koreaniche Recht. Das Ausgleichsprinzip dagegen bewahrt die Gleichheit zwischen allen Gläubigern. Die Verteilung des Versteigerun- gserlöses, wenn dieser nicht für die Befriedigung aller Gläubiger ausreicht, wie schon bereits erwährt, vom Ausgleichsprinzip geprägt. Der betreibende Gläubiger und der Gläubiger, der seinen Anspruch im letzten Moment anmeldet, haben die gleichen Rechte auf den Versteigerungserlös. Prioritätsprinzip ist 2 vorteilhaft. Schuldner können ihren Personalkredit erhöhen und Vollstreckungsverfahren kann schnell geregelt werden. Prioritätsprinzip ist für aufrichtiger Gläubiger vorteilhaft. Für das Ausgleichsprinzip spricht sein Einklang mit dem materiellen Recht, sein Einklang mit dem Gleichheitssatz in Grundgesetz.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우선주의와 평등주의
Ⅲ. 우선주의와 평등주의의 비교
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 轉借人의 過失과 賃借人의 責任
- 私生活의 自由와 言論의 自由의 衡量
- 재단법인법에 관한 비판적 고찰
- 집합동산양도의 새로운 공시제도 도입에 관한 연구
- 流動集合債權의 讓渡擔保에 관한 日本判例의 動向
- 登記에 관한 特別措置法의 立法上 및 判例上 問題點
- 團體 法理의 再照明: 宗中財産의 法的 性格
- 매수인이 인수채무를 이행하지 않은 경우 매도인이 매매계약을 해제하기 위한 요건
- 금전채권집행에 있어서 우선주의와 평등주의
- 미국법상 부동산 소유권 변동과정에 대한 법적 고찰
- 매매예약완결권 행사기간
- 부동산등기신청에 대한 등기관의 주의의무
- 法人의 活動과 歸屬의 問題*
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!