본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

동기의 착오에 관한 판례의 검토

이용수 37

영문명
Motivirrtum in der Rechtsprechung
발행기관
한국민사법학회
저자명
김학동(Hakdong Kim)
간행물 정보
『민사법학』제38호, 351~379쪽, 전체 29쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2007.09.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Die Rechtsprechung und h.L. unterscheiden den Eigenschaftsirrtum nicht vom Motivirrtum. Die Rechtsprechung behandelt z.B die sich aus einer öffentlichrechtlichen Baubeschränkung des Grundstücks ergebende Unbebaubarkeit (das rechtliche Hindernis) als Motivirrtum, wenn der Käufer das Grundstück als Bauland kauft ohne die Erkenntnis des rechtliches Hindernis. Sie lehnt meistens die Anfechtung gemäß §109 Abs. 1 (KBGB) des Käufers ab, falls in der Grund, daß die Motive nicht erklärt wird, falls in der Grund, daß dem Käufer das rechtliche Hindernis infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt gebliegen ist. Aber sie erkennt in einigen Fällen die Anfechtung an. Aber der bloße Motivirrtum besteht in der unrichtigen Vorstellung des Erklärenden von irgendwelchen Umständen, die außer der Person oder dem Gegenstand des Geschäfts liegt. Dagegen besteht der Eigenschaftsirrtum in der unrichtigen Vorstellung von der Beschaffenheit oder dem Zustand, die innerhalb der Person oder Gegenstand liegt. Die Vorstellung von der Eigenschaften eines Gegenstandes kann vielmehr der Bestandteil des Willens bei einem Rechtsgeschtäft bezüglich dieses Gegenstandes dadurch werden, daß die Vorstellung von der Eigenschaften zu der Vorstellung von dem Gegenstand gehört, welche der Bestandteil des Willens des Rechtsgeschtäft ist. In der Regel werden Rechtsverhältnisse betreffs eines Gegenstandes nicht nur als eines raum-zeitlich bestimmten Etwas begründet, sondern betreffs des Gegenstandes als eines solchen von einer bestimmten Beschaffenheit, weil die Vorstellung von dem Gegenstande diesen als einen solchen bestimmter Beschaffenheit begreift. Nach dieser Lehre gehört die unrichtige Vorstellung von dem rechtliche Hindernis zu dem Eigenschaftsirrtum.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 판례의 소개
Ⅲ. 판례의 검토
Ⅳ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김학동(Hakdong Kim). (2007).동기의 착오에 관한 판례의 검토. 민사법학, (38), 351-379

MLA

김학동(Hakdong Kim). "동기의 착오에 관한 판례의 검토." 민사법학, .38(2007): 351-379

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제