학술논문
채권자취소권에 관한 민법개정안의 검토
이용수 61
- 영문명
- Review on the Draft of the Civil Code Amendment Regarding an Obligee’s Right for Revocation of Fraudulent Act
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 양형우(Yang Hyung-Woo)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제69호, 471~510쪽, 전체 40쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.12.31
7,600원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
An obligee’s right for revocation of fraudulent act and the right of denial in bankruptcy proceedings have the same purpose in the sense that an obligee seeks to secure the responsible properties by revoking or denying an obligor’s fraudulent act. Therefore, the draft of the Civil Code amendment regarding an obligee’s right for revocation of fraudulent act is assessed as stipulating the right of denial in the Obligor Rehabilitation Act in an integrated and unified way. Also it is assessed as intending to seek a balanced regulation between an obligee and an beneficiary, and also among the obligees. However, in order to solve the problem related to belonging, etc. of the surplus remaining after getting a dividend through the enforcement of forcible execution by an obligee against the real properties recovered in the name of an obligor based on a judgment of obligee’s revocation of fraudulent act, it is required to establish a legal foundation for a beneficiary to accept (admit) the forcible execution based on forcible title against an obligor within the extent of joint security. That is to say, the main text of Article 407-2, Paragraph 1 in the amendment draft shall be revised as “An obligee may enforce a force execution against the properties of a beneficiary acquired on the basis of legal acts specified in Article 406 in the name of an obligee within the extent of joint security in accordance with the Civil Execution Act.” In addition, the amendment draft has an academic value in that it is an outcome presenting a solution through the attempt of critical approach from various points of view with regard to the system of an obligee’s right for revocation of fraudulent act under operation depending on two articles in the above. Therefore, it is desirable to have further discussions in legal comparison together with practical review actively.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 채권자취소권 행사의 요건
Ⅲ. 채권자취소권 행사의 효과
Ⅳ. 전득자에 대한 특례
Ⅴ. 맺는말
<참고문헌>
키워드
해당간행물 수록 논문
- 晴軒 金曾漢 교수의 法人論
- 晴軒 金曾漢 교수의 법률행위론
- 민법 제758조 개정시안에 관한 검토
- 김증한 교수의 민법연구 방법론
- 채권자취소권에 관한 민법개정안의 검토
- 김증한 교수의 소멸시효론
- 인격권 침해와 그 구제방법
- 비영리법인 이사의 선관주의의무
- 청헌 김증한 교수의 양도담보론
- 청헌 김증한 교수님의 共同不法行爲論의 재조명
- 晴軒 金曾漢 敎授의 共同所有論
- 불법원인 급부자의 불법행위 손해배상청구권 인정여부 재검토
- 근저당권설정비용의 부담에 관한 선택형 약관조항이 약관규제법 제6조의 의미에서의 불공정조항에 해당하는지 여부
- 청헌 김증한 교수의 도급계약론
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!