본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

정약용의 도서화(圖書畵) 감평(鑑評)에 관한 연구

이용수 0

영문명
A Study on the Jeong Yakyong’s Appreciative Criticism over Artistic Maps, Calligraphy, and Paintings
발행기관
한국초등미술교육학회
저자명
허정임(Huh, Jeong-Im) 황병호(Hwang, Byeong-Ho)
간행물 정보
『미술교육연구논총』제51권, 285~317쪽, 전체 33쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2017.11.30
6,760

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

정약용(1762~1836)은 우리나라 사람으로서는 유일하게 중국의 『십삼경주소(十三經奏疏)』라는 책에 등재된 인물이다. 그는 학문뿐만 아니라, 도서화에 대한 감평을 지녀 수장(收藏), 감식(鑑識), 완상(玩賞), 장치(裝褫), 품평(品評)의 능력을 갖춘 인물이다. 이 연구에서는 그가 어떤 종류의 도서화를 완상하고 품평했으며, 얼마나 확실한 근거로 감정을 해 왔으며, 당시 사회에서 회자되는 소문이나 허황된 일에 대하여 어떤 근거를 제시하여 감평을 했는가 알아보고자 하였다. 이를 위해 수장과 장치, 완상 및 품평, 그리고 감식을 주 연구대상으로 삼았다. 수장적 측면에서는 그림을 외가의 작품으로 다수 수장하였고, 정밀을 요하는 실물에 가까운 그림 위주의 화풍을 선호하였음을 알 수 있었다. 장치적 측면에서는 가장 실용적으로 작품을 보관할 수 있는 ‘첩(帖)’으로 되어 있었으며, 특이할 만 한 점은, ‘첩의 이름(제목)’을 지어준다는 점이었다. 완상과 품평에서 도(圖)는 지도를 두 종류로 비교 설명한 것이 돋보이며 「기기도(奇器圖)」에서 설계도를 본 후에 현장에서 활용할 수 있는 능력을 가진 인물임을 알았다. 서(書)는 서법의 평가 기준을 중국 역대 서예가들에 비유하여 비평하였고, 서예가 개인을 평할 때는 수준 높은 비평 용어가 돋보였다. 화(畵)는 정밀을 요하는 작품을 호평했으며 서화나 서화가들을 평함에 있어서 서로 비교하여 평한 것이 특징이다. 진안(眞贋) 감식에서 정약용은 서화 자체를 눈으로 보고 의심이 되면 역사적 사실에 근거하여 철저히 고증하는 방법을 사용했다. ‘도’에 있어서는 사실에 근거한 실사구시적인 진안 감식이었다. 다수의 사람들이 감정을 의뢰한 것으로 보아 정약용이 이미 감정가로서 알려진 인물이었음을 알 수 있었다. 이러한 사실은 당시 시대적으로 유행한 학풍인 양명학과 고증학의 영향으로 추측해 볼 수 있다.

영문 초록

It is said that one of the virtues confucian scholars of the Joseon Dynasty had to equip was an aesthetic appreciation skill for artistic maps, calligraphy, and paintings. Jeong Yakyong(1762-1836) was the only Korean scholar who was registered in the book, Sipsamkyeongsoju(Annotation to the 13 Scared Books) by his own skills of collecting, discerning, mounting, evaluating, and appreciating artistic works. Hence this study aims to examine on what grounds and how Jeong appreciated works of art such as artistic maps, calligraphy, and paintings, mainly focusing on (1)his collection of artistic maps, calligraphy and paintings and picture mounting skills, (2)his appreciation and evaluation of artistic works, and (3)his insight for the artistic works. First of all, in terms of his possession of artistic works, Jeong had a collection of artistic works produced and collected by his mother’s side of the family, and preferred a painting style with realistic, accurate depiction. Judging from his keeping of the calligraphy in his early times, he can be considered as a person with the inclination of collecting artistic works and of calligraphic talent. He also kept various artistic maps, calligraphy, and paintings including a map drawn by Yoon Du-seo. Second, he kept a collection of books bound by a practical picture mounting skill, putting particular names in each book. In regard to his appreciation and evaluation for artistic works, he compared one map to another, and had an enough ability to apply the design drawing in Gigido to the actual places. He examined calligraphic styles comparing with Chinese calligraphers of many generations. Brilliantly using critical terms of high standard, separately judging handwritings with slender brushes and handwritings with big brushes, he was an excellent critic on paintings and calligraphic works. Particularly he highly praised miniature paintings, comparing each work to another in reviewing paintings and calligraphic works. Finally, for his insight for the artistic works, firstly, Jeong appreciated calligraphy and paintings with his eye and when in doubt, if necessary, he reflected and corrected them in terms of historical facts. Secondly, he appreciated artistic maps empirically with his aesthetic insight. Thirdly, when considering his appraisal requests from people, he must have been already a well-known connoisseur of paintings and calligraphic works. Judging from the facts mentioned above, it can be said that Jeong Yakyong was an outstanding intelligence at the time, well-quipped with the skills for collecting, discerning, mounting, evaluating, and appreciating artistic works. It can also be suggested that he may be under the influence of Yangmingism and the methodology of historical research, Yi Ik and An Jeongbok from the ‘Namin(Southern) Faction.’ It, however, is regretable that he inclined to collect the works of the Namin Faction to show his partiality. However, his enthusiastic zest for artistic maps, calligraphy, and paintings was great enough for the inhabitants and his descendants in Gangjin area to be proud of.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 도서화에 대한 관심
Ⅲ. 도서화의 감상과 비평
Ⅳ. 도서화의 진안 감식
Ⅴ. 결 론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

허정임(Huh, Jeong-Im),황병호(Hwang, Byeong-Ho). (2017).정약용의 도서화(圖書畵) 감평(鑑評)에 관한 연구. 미술교육연구논총, 51 , 285-317

MLA

허정임(Huh, Jeong-Im),황병호(Hwang, Byeong-Ho). "정약용의 도서화(圖書畵) 감평(鑑評)에 관한 연구." 미술교육연구논총, 51.(2017): 285-317

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제