Nominal Reflexives and Verbal Reflexives

• 발행기관: 경인교육대학교 교육연구원
• 저자명: 심창용(Sim Chang-Yong)
• 간행물 정보: 『교육논총』제40권 제2호, 47~71쪽, 전체 25쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.06.30

국문 초록

자연언어에서 재귀성은 언어에 따라서 대명사 체제로 표현되기도 하고, 동사 어근에 접사 형태로 나타내는 체제를 사용하여 표현하기도 한다. Telugu나 Kannada 같은 언어는 두 체제를 모두 사용하는데, 이 경우 동사적 재귀성 체제가 명사적 재귀성 체제보다 우선 적용된다. 그러나 동사적 재귀성 체제가 사용될 수 없는 환경에서는 명사적 재귀성 체제가 재귀성 표현을 담당한다. 따라서 명사적 재귀성 체제와 동사적 재귀성 체제는 자연언어에서 독립적으로 존재한다.

영문 초록

Reflexivity expresses itself in various ways across languages. Some languages uses nominal reflexives like English and other languages express reflexivity by marking on the predicate like polysynthetic languages. Interestingly, there are languages employ both nominal and the verbal reflexives like Telugu and Kannada. In languages that use both the nominal reflexive system and the verbal reflexive system, the verbal reflexive system preempts the reflexive interpretation process. In situations where the verbal reflexive system fails, the nominal reflexive system takes charge of the reflexive interpretation. Thus, both systems exist independently in natural languages and the reflexivity resides on nominal reflexives as well as on verbal reflexives.

목차

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Verbal Reflexives

Ⅲ. Nominal reflexives

Ⅳ. When Nominal reflexives and verbal reflexives meet

Ⅴ. Do we need Binding Theory?

Ⅵ. To Conclude

키워드

Binding Theory nominal reflexives verbal reflexives reflexive Voice head 결속 이론 명사적 재귀성, 동사적 재귀성 재귀적 핵 Voice