학술논문
칸트 철학과 도덕 교육 - 벡(Beck)의 이중적 문제제기를 중심으로 -
이용수 91
- 영문명
- Kant’s Philosophy and Moral Education - Focusing on Beck’s Double Criticism -
- 발행기관
- 서강대학교 철학연구소
- 저자명
- 홍우람(Hong Woo-Ram)
- 간행물 정보
- 『철학논집』제61호, 37~67쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 인문학 > 철학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.05.31
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
칸트에 따르면 인간은 도덕적 완성을 통해 자신의 사명을 완수할 수 있으며, 도덕 교육의 목표는 바로 인간을 도덕적 완성을 향해 인도하는 것이다. 도덕 교육의 중요성과 필요성을 주장하는 칸트에 대해 두 가지 비판이 제기되곤 한다. 첫째는 도덕 교육에 대한 칸트 윤리학의 부정적 함축이 칸트의 도덕 교육에 대한 긍정적 주장과 충돌한다는 비판이고, 둘째는 도덕 교육의 가능성에 대한 일반적 문제제기인 ‘도덕 교육의 역설’이 칸트에게도 마찬가지로 적용될 수 있다는 비판이다. 이 논문의 목표는 바로 이 두 가지 비판에 대해 답하는 것이다. 이를 위해 우선 우리는 1절에서 도덕 교육에 대한 칸트의 일반적 입장을 정리하고 2절에서 칸트에 대한 두 가지 비판을 자세히 살펴볼 것이다. 두 가지 비판 중에서 3절은 첫째 비판을, 4절과 5절은 둘째 비판을 다룰 것이다. 먼저 3절은 덕의 경험적 성격과 예지적 성격에 대한 칸트의 구별을 자세히 검토한 뒤 칸트의 윤리학이 도덕 교육의 중요성과 필요성을 부정하지 않는다는 점을 해명할 것이다. 이어서 4절과 5절은 도덕 교육의 역설적 상황을 이미 칸트가 분명히 인지하고 있었음을 보이고 그 역설적 상황을 피하기 위해 칸트가 제안하는 도덕 교육의 방법이 무엇인지 검토할 것이다.
영문 초록
According to Kant humans can achieve their vocation through moral perfection, and the aim of moral education is no other than to lead humans to moral perfection. Now there are two criticisms against Kant’s claims on the importance and necessity of moral education. One is that Kant’s positive claims on moral education conflict with the negative implications of his ethics, and the other is that the so-called ‘paradox of moral education’ which generally calls into question the possibility of moral education can also apply to Kant’s conception of moral education. It is the very purpose of this paper to answer both criticisms. For this purpose, in Section 1 we will summarize Kant’s basic position on moral education, and in Section 2 we will identify two criticisms against Kant in detail. With regard to the first of these two criticisms, in Section 3 we will reconsider Kant’s distinction between two characters of virtue, i.e., its empirical and intelligible character, and then will elucidate that Kant’s ethical thought does not reject his positive claims on moral education. With regard to the second criticism, finally in Section 4 and 5 we will show that Kant had already recognized the possibility of paradoxical situation in moral education, and then will identify what is proposed by Kant in order to avoid such a paradoxical situation.
목차
I. 인간의 사명과 도덕 교육
II. Beck의 이중적 문제제기
III. 인간의 도덕적 완성과 점진적 개혁
IV. 훈육과 도덕 교육의 역설
V. 소크라테스식 대화법과 도덕적 문답법
V. 맺음말
해당간행물 수록 논문
- 신념(belief)과 신앙(faith)73) - 기독교 신앙 형성의 다양성에 관한 철학적 논의 -
- 아우구스티누스의 인식론에서 주의주의의 문제 - 삼위일체적 감각지각 이론을 중심으로 -
- 인권에 대한 자연주의적 탐구 - 로티와 설을 넘어서 -
- Intelligibility of the Thesis on which the Mental and the Physical Mutually Supervene on Each
- 철학상담의 관점에서 본 어빈 얄롬(Irvin D. Yalom)의 ‘지금-여기’ 활성화 기법
- 칸트 철학과 도덕 교육 - 벡(Beck)의 이중적 문제제기를 중심으로 -
- 성리학 인성론으로 본 포스트젠더리즘
- 향유와 열광 사이 - 현대 스포츠의 흡인력에 관한 철학적 탐구 -
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!