본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

노자와 화이트헤드는 상대론자인가

이용수 82

영문명
Laotse and Whitehead, are they relativist?
발행기관
한국동서정신과학회
저자명
이태호(Lee Tae Ho)
간행물 정보
『동서정신과학』제21권 제1호, 1~16쪽, 전체 16쪽
주제분류
사회과학 > 심리학
파일형태
PDF
발행일자
2018.08.31
4,720

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이번 논문에서 논자는 노자와 화이트헤드가 상대론자임을 보다 정확하게 알기위해서 상대와 절대의 개념을 일반적, 사전적, 전문적 의미로 분석했다. 이때의 전문적 의미는 철학적 의미로 상대성과 절대성을 말한다. 이 철학적 의미인 상대성과 절대성을 존재론적, 인식론적, 가치론적 의미로 분석하였다. 상대성의 개념은 두 개의 대등한 존재자가 상호영향을 미치는 관계가 필요하다는 것이고, 절대성 개념은 두 개 중 한 쪽이 완전하거나 완전에 가까울 정도라서 상대자와의 상호영향을 미치는 관계가 필요없다는 것이다. 이때의 완전하거나 완전에 가까워서 대등한 상대자를 필요로 하지 않는 자를 절대자라고 한다. 노자에게 두상대자는 무와 유이며, 화이트헤드에게 두 상대자는 신과 세계이다. 노자에게 무와 유는 상호 대등하면서 영향을 주고받는 상대자이다. 화이트헤드에게 신과 세계도 상호 대등하면서 영향을 주고받는 상대자이다. 그러므로 노자와 화이트헤드는 둘 다 상대론자이다. 왜냐하면 둘 다 절대자를 인정하지 않고, 우주의 근원을 상대자로 보기 때문이다.

영문 초록

In this paper, the writer analyzed the concept of relation and absolute in general, dictionary, and technical meaning to find out more accurately that Laotse and whithead are relativists. The technical meaning of this time refers to relativity and absoluteness of philosophical meaning. Relativity and absoluteness meaning of this philosophical meaning were analyzed in the sense of ontological, epistemological and axiological. The concept of relativity is that a relationship mutually effected on between two equal beings is necessary. The concept of absoluteness is that a relationship mutually effected on between two beings is not necessary. Because one of them is complete or proximity to perfection, it be not affected by the other one. Those who do not need an equal opponent because of their perfection or proximity to perfection at this time are called the absolute. To Laotse, the two partners are Nothing and Being ; to Whitehead, the two are God and the World. To Laotse, Nothing and Being are counterparts who are equal and affect on each other. To Whitehead, God and World are counterparts who are equal and affect on each other. Laotse and Whitehead are therefore both relationists. This is because both do not accept the absolute person and see the origin of the universe as a counterpart.

목차

Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 상대론자(相對論者)는 어떤 사람인가?
Ⅲ. 노자와 화이트헤드는 상대론자인가?
Ⅴ. 맺는 말

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이태호(Lee Tae Ho). (2018).노자와 화이트헤드는 상대론자인가. 동서정신과학, 21 (1), 1-16

MLA

이태호(Lee Tae Ho). "노자와 화이트헤드는 상대론자인가." 동서정신과학, 21.1(2018): 1-16

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제