본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

치매 및 경도인지장애에 대한 인지선별검사 4종의 타당도 비교

이용수 166

영문명
Comparison of the Validity of Screening Tests for Dementia and Mild Cognitive Impairment of the Elderly in a Community: K-MMSE, MMSE-K, MMSE-KC, and K-HDS
발행기관
대한신경정신의학회
저자명
이강수 정해관 오병훈 홍창형
간행물 정보
『신경정신의학』제48권 제2호, 61~69쪽, 전체 9쪽
주제분류
의약학 > 정신과학
파일형태
PDF
발행일자
2009.03.30
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Objectives The authors have evaluated the validity of four currently used screening tools of cognitive function in Korea for dementia and mild cognitive impairment in a community elderly population. Methods We screened 5,085 non-randomly sampled elderly over age 60 in the Gwangju city, Gyeonggi Province. Among those, 927 persons were examined further for evidence of dementia and mild cognitive impairment (MCI). A baseline questionnaire on sociodemographic characteristics and four major screening tests (K-MMSE, MMSE-K, MMSE-KC, and K-HDS) were administered. For the evaluation of validity, we have analyzed the ROC curve and calculated the sensitivity and specificity of each test at its optimal cutoff points. Results ROC analysis of the 3 MMSEs and K-HDS has shown that area under the curve (AUC) was between 0.897 and 0.923 for dementia. Sensitivity and specificity were 0.768 and 0.870, respectively, when the cutoff line was set at 17/18 in K-MMSE. The other two MMSEs had optimal cutoff lines at 16/17 with sensitivity of 0.768 and specificity more than 0.90. K-HDS had its optimal cutoff line at 18/19 with higher sensitivity (0.874) and lower specificity (0.755). Compared with dementia, the four screening tests showed poor validity on MCI. Sensitivity and specificity was in the range of 0.733-0.756 and 0.840-0.855, respectively. Conclusion The validity of the screening tools which are currently being used in Korea to screen for MCI was not significantly different among tests. Because of the difference in the population norm and z-score estimation, use of the common norm is advisable.

목차

서 론
방 법
결 과
고 찰
결 론
REFERENCES

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이강수,정해관,오병훈,홍창형. (2009).치매 및 경도인지장애에 대한 인지선별검사 4종의 타당도 비교. 신경정신의학, 48 (2), 61-69

MLA

이강수,정해관,오병훈,홍창형. "치매 및 경도인지장애에 대한 인지선별검사 4종의 타당도 비교." 신경정신의학, 48.2(2009): 61-69

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제