이덕무의 경릉파 인식과 수용

• 영문명: Lee Deok-Mu(李德懋)’s Recognition and Acceptance of Jingling school(竟陵派)
• 발행기관: 영남퇴계학연구원
• 저자명: 권정원
• 간행물 정보: 『퇴계학논집』제20권, 255~288쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 인문학 > 철학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.06.30

국문 초록

이덕무는 조선후기 문단에 새롭게 유입된 明淸문학 유파에 관심이 많 았고, 그들로부터 두루 영향을 받았다. 竟陵派도 그 중 하나였다. 이덕무는 10대~20대 초반 사이에 이미 경릉파 서적을 읽었고, 그들의 존재와 주장을 인지하고 있었다. 이덕무가 경릉파에 특히 관심을 기울인 것은 종성과 담원춘이 評選한 詩歸라는 시평점서이고, 이를 바탕으로 그들의 비평가적 면모를 높이 평가하였다. 이덕무는 당대 비평가로서 널리 인정받았고, 20대 초부터 말년까지 지속적으로 비평 활동을 하였다. 특히 20대 초반부터 評點批評 방식을 활용한 시비평서를 저술하였기에, 명대 대표적인 시평점서인 시귀에 대한 관심은 당연한 것이라 하겠다. 기존 연구에서는 이덕무의 평점비평의 연원을 중국평점서, 특히 김성 탄의 소설평비본의 영향으로 보고 있지만, 20대 초반의 이덕무에게는 김 성탄보다 종성의 영향력이 더 컸을 것이다. 이 시기 이덕무는 소설과 김 성탄에 대해서 대단히 부정적 입장이었다. 반면 종성에 대해서는 대단히 호의적인 입장이었고, 시귀를 비평의 준거로 삼기도 하였다. 이덕무가 쓴 시평점서는 현재 남아 있지 않아서 실체를 알 수 없지만, 30대 이후의 산문평점서를 통해 이덕무 평점비평의 실체를 확인할 수 있다. 이덕무가 시귀에서 영향 받은 바가 評選과 評點批評이라면, 그 로부터 받은 영향 관계는 산문집의 사례를 통해서 일부나마 확인할 수 있을 것이다. 따라서 종북소선을 일례로 살펴보았다. 우선 이덕무와 종성은 둘 다 다른 이의 작품을 평선한 종북소선과 시귀를 자신의 저작으로 인식하고 있다는 점에서 동일하다. 이런 인식 은 조선 문단에서는 이덕무가 유일하다. 종북소선은 일반 평점서와 안 료 색깔이 다르다. 그리고 매 작품마다 작품의 상단부에 1편씩 眉評이 놓여 있는데, 이는 중국 한국을 통틀어 종북소선만의 독특한 방식이다. 이러한 독창적 면모는 이덕무가 시귀의 평법을 수용하되, 자신만의 독 창적인 것으로 변용한 경우라 하겠다. 그렇다고 이덕무 평점비평이 시 귀만의 영향이라고 단정할 수는 없다. 하지만 시귀의 영향을 받았을 가능성마저 배제할 수도 없다. 결국 이덕무는 명청 문단의 여러 유파의 영향을 두루 받았고, 경릉파 역시 그 중 하나로 이해하는 것이 타당할 것이다.

목차

1. 머리말

2. 이덕무의 경릉파에 대한 인식

3. 이덕무의 경릉파 수용의 일단

4. 맺음말

키워드

이덕무,경릉파,종성,담원춘,시귀,시비평서,평점비평