학술논문
이데올로기의 정신분석학적 전유 - 알튀세르와 지젝
이용수 595
- 영문명
- 발행기관
- 한국영미어문학회
- 저자명
- 하수정
- 간행물 정보
- 『영미어문학』영미어문학(TAEGU REVIEW) 제68호, 173~188쪽, 전체 16쪽
- 주제분류
- 어문학 > 영어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.10.01
4,720원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This essay tries to exp10re some positive effects of Psychoanalytic paradigm on the understanding of ideology through Althusser and Zitek. Their theoretical works expand the territory of marxism as well as that of psychoanalysis, appropriating important Freudian and Lacanian terms. Despite the common elaborate conceptulization of ideology, their theories of ideological interpellation show a few different points.
Althusser emphasizes the eternality and materiality of ideology, which are also the features of the unconscious. Another characteristics of ideology and the unconscious are camouflage and revision(or distortion), the purpose of which is to get integrity and totality. This smooth surface of ideology makes an individual stay in meconnaissance without recognizing the reality around him/her. Althusser calls the subjection of an individual to this falsifying ideology as ideological interpeIlation. An individual becomes (obvious) subject by interpellation where imaginary and symbolic identification works.
Zizek tries to pose a question about the obviousness of the interpellation and says that the subject doesn't understand why he/she has been interpellated or even doesn't know the fact that he/she has been interpeIlated. This reveals the incompleteness or the gap of the symbolic. However, this gap is filled with fantasy, kind of "quilting point" of signifiers. Zizek's theory of ideology requests to traverse the fantasy and reach the dimension of "beyond interpellation." According to him, the crossover means approaching "the real" that is the object of ideology.
When the boundary of ideology and reality is not clear, Zizek's appropriation of Lacanian terms of "the real" brings hope on the theorization of ideology. The significance of Althusser's work lies in embodying ideology and formulating the relation between ideology and a subject, while that of Zizek's consists in trying to overcome human alienation by revealing the lack of the symbolic (the reality itself).
목차
173
176
178
183
5
인용문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 『등대로』에 나타난 시간, 공간 그리고 상징
- Conditional Perfection: An Alternative View
- 실존하는 자유인: 셰퍼의 앨런
- 영어 SVI와 SAI의 발생조건 비교(II)
- The Primary Imagination Reviewed
- 이데올로기의 정신분석학적 전유 - 알튀세르와 지젝
- 『주홍글자』쓰기에 나타난 자전성의 변용
- 뉴잉글랜드 역사의 재생산:『주홍 글자』의 경우
- 정보포장 이론의 해석에 나타난 문제점들
- 원고작성양식
- Identity and Difference: Race, Class, Nation, and Poetics in Langston Huyghes
- 딜런 토머스의「우리들의 내시의 꿈」에 나타난 시어의 함의
- 『엠마』의 자아각성 주제의 변용: 맥그래스의「엠마」
- 포크너의 요크나파토파 카운티: 공간화된 시간
- 19세기말 미국사회와 여성정체성의 문제:『시스터 캐리』와『환희의 집』의 경우
- 투고 및 심사규정
- 『뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새』: 소설과 영화 비교
- 편집위원회 규정
참고문헌
관련논문
어문학 > 영어와문학분야 BEST
더보기어문학 > 영어와문학분야 NEW
- 현대 비극의 ‘사라지는 하마르티아’와 ‘투쟁의 운명’
- Transitions of (The) Flower Drum Song: From Chin Yang Lee to David Henry Hwang
- 영어 부정극어 발화유형 비교
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!