학술논문
What Yeats Looks for: Perfection of A Life or Art
이용수 0
- 영문명
- 발행기관
- 한국예이츠학회
- 저자명
- 이영석(Young Suck Rhee)
- 간행물 정보
- 『한국 예이츠 저널』67권, 1~16쪽, 전체 16쪽
- 주제분류
- 인문학 > 언어학
- 파일형태
- 발행일자
- 2022.04.30
4,720원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
이 논문은 먼저 2권의 주요 저서를 다루는데 한권은 R.F. 포스터의 예이츠 전기이고 다른 한권은 데이비드 피어스의 우수한 저술로 학술적이고 미학적으로 아름답지만 하나의 질문을 던지고 싶다. 이 책들의 목적이 무엇인가? 예이츠는 정말로 인생을 아니면 예술을 완성하고자한 것인가? 우리에게 지금 예이츠의 인생과/혹은 작품에 대해 자신의 목소리를 낼 수 있는 학자, 전기작가, 시인이 많다. 그중 가장 탁월한 학자로서 리처드 엘만은 예이츠와 그의 작품 두 가지 다 들여다 볼 수 있을 뿐 아니라 그이 작품을 느낄 수도 있는 전기작가이다. 사학자로서 R.F. 포스터의 시선은 예이츠가 인생에서 무엇을 하는 지를 보도록 우리의 눈을 열어준다. T.R. 헨의 방법은 시인 예이츠와 시를 멀리가지 않고 직접 다룬다. 다른 전기작가들과 학자들의 작품도 위의 저자들만큼 중요하다. 이 논문은 필요에 따라 자신의 글에 맞게 예이츠의 시를 편집하는 학자들도 다루는 데, 그들 중 일부는, 그러나, 자신의 목적에 맞춰서 예이츠의 시들을 휘거나 자르기를 한다. 물론 그들은 이것이 예이츠와 그의 시에 얼마나 독이 되는 지를 인지하지 못하는 것 같고 나는 이것을 지적한다. 본 논문의 목적은, 그러나, 이러한 전기나 저술을 판단하기보다는 예이츠의 작품의 진면목을 되찾아주고 싶은 것이다. 현대시인으로서의 예이츠를 오해하거나 현대시인으로의 예이츠를 “마지막 낭만주의자”(예이츠 자신이 만든 말)라고 칭하면서 과소평가하고 있기 때문이다.
영문 초록
This essay furst attempts to study in the main two major publications: one is R.F. Foster’s great biographical work and the other David Pierce’s good book, which is scholarly and looks beautiful as well, and then will ask a question: what’s the purpose of these books? What does Yeats really look for: perfection of a life or art? We now have excellent biographical and critical works of Yeats and his work. We have scholars and biographers and poets that could have their say in the matter of Yeats’s life and/or work. Of them, Richard Ellmann seems to be the strongest biographer scholar who could both look into Yeats and his work, and feel what Yeats’s work is; R.F. Foster’s unique eye as a historian helps our eye look into what Yeats has done in his life; T.R. Henn’s approach, for example, seems straightforward as he deals with Yeats as poet and with his poems in depth without going astray very much. Other biographers and scholars have works as valuable as the three above. I would also like to deal with some scholars writing and editing Yeats’s poems as their needs arise. Some, however, seem to have bent and cut Yeats’s poems to fit them into their purposes, without knowing what harm this could do Yeats and his poetry, which. I would point to. My aim here is not that I serve as a judge of their work, but would like to put Yeats’s work into a proper dimension. Yeats as Modern poet seems to have been misunderstood or underestimated as Modern poet, when we label him as a Last Romantic, the term Yeats himself has first coined.
목차
키워드
해당간행물 수록 논문
- Earthly Versus Spiritual Poetic Paradigms in W. B. Yeats and Sri Aurobindo
- The Poetics of Anumana and the Poetry of W. B. Yeats and T. S. Eliot
- What Yeats Looks for: Perfection of A Life or Art
- Yeats’s The Herne’s Egg and the Theory of Comedy
- Ambiguity or Ambivalence?: Human Nature in “Leda and the Swan”
- Studying Yeats’s and Eliot’s Personae
- 아일랜드의 정치적 민족주의와 예이츠 초기시의 오독
- What’s on the Mind of Yeats’s Biographers?—Richard Ellmann, Daniel Albright, A. Norman Jeffares, Edward Larrissy, R. F. Foster, Catherine E. Paul and Margaret Mills Harper
- 숀 오케이시와 존 밀링턴 싱의 극에 나타난 정체성과 장애 재현 양상
- The Sacrifice in Yeats’s Plays
- 예이츠의 시에 나타난 현실과 이상의 충돌 - 비잔티움 시편을 중심으로
- 셰이머스 히니 시의 단테: 추방과 자아 탐색의 여정
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
