본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

3자간 등기명의신탁 관계에서 명의수탁자가 재산세를 납부한 경우 부당이득반환관계 - 대법원 2020. 9. 3. 선고 2018다283773 판결을 계기로

이용수 9

영문명
The Return of Unjust Enrichment in Registration Title Trust Involving a Third Party when Property Tax payed by title trustee : Based on Supreme Court Decision 2018Da283773 Decided September 3, 2020
발행기관
충북대학교 법학연구소
저자명
신정욱(Junguk Shin)
간행물 정보
『법학연구』第35卷 第2號, 245~280쪽, 전체 36쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2024.12.31
7,120

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

In the case of a tripartite registered trust, if the trustor concluded a purchase and sale contract and paid all of the purchase price, the trustor was liable to pay property taxes as the beneficial owner of the real estate even before the transfer of ownership was registered, and if the tax authorities imposed property taxes on the trustee, who became the registered owner of the real estate under the tripartite registered trust, and the trustee paid the property taxes, the trustee did not have a claim for unjust enrichment against the trustor or its heirs. However, under the terms of the trust agreement as a delegation, the trustee is reimbursed for the expenses of the trust property, including the payment of property taxes. In addition, it is a basic principle of contract law that liquidation due to a defect in the contractual relationship should be made between the contracting parties. Therefore, it is questionable whether it is reasonable to deny the trustee's unjust enrichment claim against the trustor in a situation where the trustee has no way to recover the property tax from the tax administration. If a trustee's unjust enrichment claim against a trustor for the value of property taxes is excluded, as in the case at issue, there is no way for the trustee to recover the property taxes, which is not in accordance with equity, and it is not in accordance with the purpose of the Act On The Registration Of Real Estate Under Actual Titleholder’s Name, which is to facilitate the recovery of the trustee's property. In this article, we will examine the legal relationship between civil and tax laws on nominee trusts and examine the validity of the judgment.

영문 초록

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대상판결의 개요
Ⅲ. 부동산 명의신탁의 법률관계
Ⅳ. 3자간 등기명의신탁에서 명의 수탁자의 명의신탁자에 대한 재산세 반환청구
Ⅴ. 대상판

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

신정욱(Junguk Shin). (2024).3자간 등기명의신탁 관계에서 명의수탁자가 재산세를 납부한 경우 부당이득반환관계 - 대법원 2020. 9. 3. 선고 2018다283773 판결을 계기로. 법학연구, 35 (2), 245-280

MLA

신정욱(Junguk Shin). "3자간 등기명의신탁 관계에서 명의수탁자가 재산세를 납부한 경우 부당이득반환관계 - 대법원 2020. 9. 3. 선고 2018다283773 판결을 계기로." 법학연구, 35.2(2024): 245-280

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제