본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

게이트심장혈액풀 스캔에서 자동 관심영역 설정과 수동 관심영역 설정 모드의 비교 분석에 관한 고찰

이용수 0

영문명
Study the Analysis of Comparison with AROI and MROI Mode in Gated Cardiac Blood Pool Scan
발행기관
대한핵의학기술학회
저자명
김정열(Jung Yul Kim) 강천구(Chun Koo Kang) 김영재(Yung Jae Kim) 박훈희(Hoon-Hee Park) 김재삼(Jae Sam Kim) 이창호(Chang Ho Lee)
간행물 정보
『핵의학기술』Vol.12 No.2, 222~228쪽, 전체 7쪽
주제분류
의약학 > 방사선과학
파일형태
PDF
발행일자
2008.10.30
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Purpose: The objectives of this study were to compare the left ventricle ejection fraction (LVEF) from gated cardiac blood pool scan (GCBP) for analysis auto-drawing region of interest mode (AROI) and manual-drawing region of interest mode (MROI), respectively. To evaluation the relationships between values produced by both ROI modes. Materials and Methods: Gated cardiac blood pool scan using in vivo method Tc-99m Red Blood Cell were performed for 33 patients (mean age: 53.2±13.2 y) with objective of chemotherapy using single head gamma camera (ADAC Laboratories, Milpitas, CA). Left ventricular ejection fraction was automatically and manually measured, respectively. Results: There was significant difference statistically between AROI and MROI (LVEFAROI: 71.4± 12.4% vs. LVEFMROI: 65.8±5.9%, p=0.003). Intra-observer agreements in AROI was higher than MROI (γAROI=0.964, Cronbach’s αAROI=0.986 vs. γMROI=0.793, Cronbach’s αMROI= 0.911), either. Additionally, there was no significant difference statistically at best septal view (ΔLVEFBSV= 0.7±2.3%, p=0.233), however statistically significant difference was found at badly separated septal view (ΔLVEF=10.9±11.4%, p=0.001). Moreover, Intra-observer agreements in best septal view was higher than badly separated septal view (γBSV=0.939, Cronbach’s αBSV=0.978; γ=0.948, Cronbach’s α=0.981 at AROI, γBSV=0.836, Cronbach’s αBSV=0.936; γ=0.748, Cronbach’s α=0.888 at MROI). Conclusion: When best septal view was acquired, LVEF by AROI and MROI indicated not different. Comparing Intra-observer agreements with AROI and MROI, the AROI tended to show higher. Therefore, it is considered that the AROI than MROI is valuable in reproducibility and objective when ROI analysis by acquire left ventricular of best septal view.

목차

서론
실험재료 및 방법
결과
고찰
결론
요약
REFERENCES

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김정열(Jung Yul Kim),강천구(Chun Koo Kang),김영재(Yung Jae Kim),박훈희(Hoon-Hee Park),김재삼(Jae Sam Kim),이창호(Chang Ho Lee). (2008).게이트심장혈액풀 스캔에서 자동 관심영역 설정과 수동 관심영역 설정 모드의 비교 분석에 관한 고찰. 핵의학기술, 12 (2), 222-228

MLA

김정열(Jung Yul Kim),강천구(Chun Koo Kang),김영재(Yung Jae Kim),박훈희(Hoon-Hee Park),김재삼(Jae Sam Kim),이창호(Chang Ho Lee). "게이트심장혈액풀 스캔에서 자동 관심영역 설정과 수동 관심영역 설정 모드의 비교 분석에 관한 고찰." 핵의학기술, 12.2(2008): 222-228

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제