유배일기 작품의 문헌서지적 특성 연구(1)

• 영문명: A Study on the Bibliographical Characteristics of the Diary of the Exile (1): Comparison of ,
• 발행기관: 한국고전연구학회
• 저자명: 조수미(Su-mi Cho)
• 간행물 정보: 『한국고전연구(韓國古典硏究)』제64권, 47~69쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.02.28

국문 초록

유배일기는 필사본 유일본 형태로 전해지는 경우가 대부분이지만 일부는 간행본으로도 전승된다. 전승 형태에 따른 유배일기의 특징을 파악하기 위해서 동일 작품의 각기 다른 이본에 해당하는 한글 필사본 〈임인유교〉와 한문 간행본 〈星山遺事〉를 비교하였다. 한글 필사본 〈임인유교〉와 한문 간행본 〈星山遺事〉를 비교해 본 결과 내용상으로는 ‘한시 전문’, ‘특정 발언이나 장면’, ‘추가 정보’를 기록하는 데 있어서 차이가 발견되었고, 표기 형식상으로는 높임을 드러내는 띄어쓰기에 차이가 있음이 발견되었다. ‘한시 전문’은 한문 간행본인 〈星山遺事〉에만 수록되어 있었고, ‘특정 장면이나 발언’이 어느 한 이본에만 기록된 예도 있다. 인물이나 지명 등에 대한 ‘추가 정보’에서도 작은 차이를 보였는데 상세함의 정도에는 큰 차이가 나지 않았다. ‘표기 형식상의 측면’에서는 존경을 표시하는 띄어쓰기에 있어서 이본 간 차이가 뚜렷했다. 비교 결과 한글 필사본 〈임인유교〉와 한문 간행본 〈星山遺事〉는 문헌의 완결성이나 우수성에 있어서 우열을 나누기 어려웠고, 표기 문자만으로 독자층을 엄격히 구분하는 것에도 한계가 있었다. 그러나 내용과 표기 형식상에 보이는 작은 차이들은 각 이본의 주 독자층에 대한 전승자의 배려와 심사숙고가 반영된 결과였다. 즉 두 이본이 보이는 작은 차이는 대상 독자에 대한 명확한 인식이 만들어낸 차이인 것이다.

영문 초록

In general, diaries of exile are handed down in the form of the only manuscript, and some are also handed down in publications. In order to understand the characteristics of the exile diary according to the transmission type, we first selected the Korean manuscript 〈Iminyugyo〉, and the Chinese publication 〈Sungsanyusa〉. As a result of comparing the Korean manuscript 〈Iminyugyo〉 and the Chinese publication 〈Sungsanyusa〉, it was found that there was a difference in recording “Chinese poetry full text”, “specific remarks or scenes”, and “detailed information”, and there was a difference in spacing indicating that it was high in the form of notation. By the way. In terms of the completeness or excellence of the literature, one copy was not dominant enough to overwhelm the other. However, it was not completely identical and showed a slight difference, resulting in these subtle differences that prevented one copy from completely replacing the other. In other words, reading not only the Chinese publication but also the Korean manuscript together means reading the works of 〈Iminyugyo〉. The two main books can be said to be the same work in terms of their contents, but due to the small but important differences seen in the content and notation format, each copy contains its own discourse, which is fine but clear and distinct.

목차

1. 서론

2. 〈임인유교〉와 〈星山遺事〉의 이본 현황

3. 〈임인유교〉와 〈星山遺事〉 이본 비교

4. 결론

키워드

〈임인유교〉 〈星山遺事〉 한글 필사본 한문 간행본 문헌 서지적 특성 〈Iminyugyo〉 〈Sungsanyusa〉 a Korean manuscript a publication of Chinese Bibliographical Characteristics