지식공유사업 시행체계의 성공요인 분석

• 영문명: An Analysis on the Success Factors of Implementation System of Knowledge Sharing Program (KSP)
• 발행기관: 국제개발협력학회
• 저자명: 김서영
• 간행물 정보: 『국제개발협력연구』제15권 제3호, 37~58쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정책학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.09.30

국문 초록

연구목적: 본 연구는 한국의 지식공유사업인 경제발전경험 공유사업(KSP, Knowledge Sharing Program)의 성공요인을 분석하여 지식공유사업의 시행체계 개선에 대한 정책적 시사점을 제공한다. 연구의 중요성: 국제사회의 지속가능한 성장의 동력으로 지식공유의 유용성이 확인되면서 국내적으로 지식공유사업이 확대되고 있으나, 효과적인 사업시행체계 설계를 위한 필수요소에 대해 알려진 바는 많지 않다. 본 연구는 KSP 사업을 수년간 운영해온 사업수행진의 인식을 바탕으로 지식공유사업의 성공요인을 분석하였다는 데 차별성이 있다. 연구방법론: 첫째, 문헌조사를 통해 기술협력·기술원조 사업의 성공요인을식별하고, KSP 사업수행진을 대상으로 사업 성공요인에 대한 사전면담을 시행하여, 4개 행위자, 13개 카테고리, 55개 성공요인으로 구성된 모형을 도출하였다. 둘째, 설문조사를 통해 KSP 사업 책임자 및 관리자를 대상으로 2010년에서2018년에 실시한 KSP 양자 정책자문사업의 성공기준과 성공요인별 중요도, 우수사례 및 저성과 사례와 그 이유를 조사하였다. 셋째, 성공기준, 성공요인, 성과사례 간의 정합성을 분석하였다. 연구결과: 사업수행진의 KSP 사업에 대한 일치된 성공기준은 없었으며, 사업의 책무성의 범위를 규정할 필요성이 제기된다. KSP 사업의 핵심성공요인(CSF, Critical Success Factor)으로 협력국 고위급의 관심과 의지, 적실성 있는 사업의선정, 역량 있는 연구진의 선정이 꼽혔다. 지식공유의 성공을 결정하는 요인이협력국의 개발수요에 부합하는 지식을 창출하고, 이를 협력국이 적용할 수 있는 방식으로 전달하는 데 있음이 확인되었다. 결론 및 시사점: 사업 기획단계에서 지식공유의 활동 형태로 구현되는 요인들이사업의 성공에 중요한 것으로 식별되었다. 안정적인 사업 기반을 갖추고, 사업기획에 충분한 시간과 예산을 투입할 필요가 있다. 사업의 자체평가는 지식공유의 품질 개선에 초점을 맞추는 과정 중심의 평가가 되어야하며, 사업 종료시점에 관찰가능한 산출물과 단기 성과를 대상으로 하는 것이 적절하다.

영문 초록

Purpose: This study provides policy implications for improving the implementation system of the Knowledge Sharing Program by analyzing its success factors. Originality: Little has been known about the essential elements for designing an effective knowledge sharing program. This study identified and analyzed the success factors of the KSP based on the perceptions of the project managers and officers from implementing agency of the program who possess tacit knowledge concerning the planning and operation of such a program. Methodology: A model was derived, consisting of 4 actors, 13 categories, and 55 success factors based on the preliminary interviews. A survey was conducted to investigate the success criteria of the KSP, significance of each success factor, and exemplary cases of both success and underperformance, and their consistency was assessed. Result: While no consensus on the criteria for success was found among KSP experts, the need to define the program’s accountability ceiling was evident. Several success factors were consistently found crucial; the interest and will of high-level officials in partner country, the selection of appropriate projects, and the selection of competent researchers. This means that what determine the performance of knowledge sharing are creating knowledge that meets the development needs of partner countries and delivering it in a way that can be applied by partner countries. Conclusion and Implication: The factors determined in the planning stage are significant for success of the program. Implementing agencies should ensure stable foundation for conducting KSP, so that they can mobilize sufficient resources in project planning. The internal evaluation of KSP should be process-oriented, focusing on observable outputs and short-term outcomes as well as on improvement of quality of knowledge sharing activities.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구 검토 및 이론적 배경

Ⅲ. 연구 방법

Ⅳ. 설문 결과 및 분석

Ⅴ. 결론 및 시사점

References

키워드

지식공유사업 경제발전경험 공유사업(KSP) 핵심성공요인(CSF) 성공기준 정책평가 Knowledge Sharing Knowledge Sharing Program (KSP) Critical Success Factor Success Criteria Policy Evaluation