학술논문
2011 초등학교 수학과 교육과정의 학습내용 성취 기준양태 분석: ‘이해한다’, ‘안다’, ‘의미’를 중심으로
이용수 0
- 영문명
- An Analysis of Modes in the Learning-Content Achievement Standards of Korean 2011 Elementary Mathematics Curriculum: Focused on ‘Understand’,‘Know’ and ‘Meaning’
- 발행기관
- 대한수학교육학회
- 저자명
- 박교식(Kyo Sik Park)
- 간행물 정보
- 『수학교육학연구』제23권 4호, 517~531쪽, 전체 15쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.11.30
4,600원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구에서는 초등학교 수학과 교육과정의 성취 기준 진술상 비일관성이 없어야 한다는 관점에서, 2011 교육과정의 학습내용 성취 기준에서 많이 사용하는 어휘인 ‘이해하다’, ‘안다’, ‘의미’를 대상으로, 그것의 비일관적 사용에 관해 논의하고 있다. 이를 위해, 그것이 2011 교육과정에서 비일관적으로 나타나는 양태를 분석하고 있다. 이러한 분석의 결과는 2011 교육과정에서 어떤 원칙을 바탕으로 ‘이해하다’, ‘안다’, ‘의미’를 사용한 것으로 보기 어렵다는 것을 말해준다. 양태 분석 결과를 바탕으로 차후의 교육과정 개발을 위해 다음의 세 가지 제안을 결론으로 제시한다. 성취 기준 진술에서 첫째, ‘이해하다’를 어떤 맥락에서 사용하는지 한정할 필요가 있다. 둘째, ‘안다’와 ‘이해하다’의 차이를 명확히 할 필요가 있다. 셋째, ‘~의 의미’에서 ‘의미’가 무엇을 함의하는지 명확히 할 필요가 있다.
영문 초록
In this study, from the viewpoint that there should be no inconsistencies in stating the learning -content achievement standards of elementary mathematics curriculum, non-consistent use of the verb ‘understand’, ‘know’ and the noun ‘meaning’ which are used very frequently in the learning -content achievement standards of the Korean 2011 elementary mathematics curriculum are discussed. To this end, the modes that appear inconsistently in the 2011 curriculum, the 1997 curriculum, and the 2006 curriculum are investigated and analyzed. The result is that it is difficult to see that the verb ‘understand’, ‘know’ and the noun ‘meaning’ in the 2011 curriculum are used on the base of some principles. Based on this result, the following three suggestions are presented as the conclusions for the development of the future curriculum. First, it is necessary to restrict the contexts in which the verb ‘understand’ is used in stating the learning-content achievement standards. Second, it is necessary to clarify the difference between the verb ‘know’ and the verb ‘understand’. Third, when ‘the meaning of ~ ’ is used, it is necessary to clarify what the meaning implies.
목차
해당간행물 수록 논문
- 2011 초등학교 수학과 교육과정의 학습내용 성취 기준양태 분석: ‘이해한다’, ‘안다’, ‘의미’를 중심으로
- 함수의 연속성 개념의 역사적 발달 과정 분석- 직관적 지도의 보완을 중심으로 -
- 초등학교 수학 교과에서의 비례 추론에 대한 연구
- 수학교육학과 수학 연구자들의 학술지 선호 경향에 대한 조사 연구
- 초등 예비교사교육에서 Lakatos 방법론의 적용과 효과
- 교육실습 과정에서 나타난 초등예비교사의 수학에 대한 교사 효능 신념의 변화
- 수학과 서술형평가에 대한 중학교 교사들의 인식연구
- A Decomposition of the Work of Leading Mathematical Discussions with Single Case Questions
- 기하 정리의 일반성 인식을 위한 동적기하환경의 활용
- 교수요목기부터 2007 개정 수학과 교육과정까지 학교 수학 용어의 표현 변화 분석
- 우리나라 고등학생들의 상관관계 이해도 조사
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!