신군부와 노태우 정권의 5·18민주화운동에 대한 인식과 광주청문회

• 영문명: Opinions on the May 18 Democratic Movement of the New Military Government and the Roh Tae-woo regime and the Gwangju Hearing
• 발행기관: 한국근현대사학회
• 저자명: 심용환
• 간행물 정보: 『한국근현대사연구』제102집, 283~310쪽, 전체 28쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2022.09.30

국문 초록

5·18민주화운동 진상 규명 요구에 대응하여 노태우는 민주화합추진위원회를조직하였다. 민주화합추진위원회는 5·18민주화운동을 ‘민주화를 위한 노력과투쟁의 일환’으로 격상하였지만 진상 규명과 책임자 처벌 문제는 회피하였다. 하지만 1988년 13대 총선의 결과 야당이 중심이 된 국회는 국회법을 개정, ‘5·18민주화운동 진상조사 특별위원회’를 구성하였고 청문회 활동을 통해 진상규명 작업을 주도하였다. 노태우 정권은 광주청문회의 진상 규명 활동을 막기위해 불법적이고 조직적으로 대응하였다. 국방부를 중심으로 청와대, 민정당, 안기부, 보안사, 육군본부 등이 참여하여 ‘국회대책특별위원회’를 조직하였다. 김길홍 등이 군의 발포를 정당한 공무 수행이라고 주장한 부분, 정호용이 군과경찰의 차이를 부각시키면서 조직의 특수성을 강조한 부분, 공수대대장 권승만 등이 정웅을 발포 명령자로 지목한 부분 등이 이러한 조직적 활동의 결과이다. 노태우 정권의 조직적인 대응은 12·12군사반란 이후 전두환 정권기를 거치며 신군부 세력이 만들어온 자기합리화 과정, 그러니까 광주를 군대를 동원하여무력으로 진압할 수밖에 없었던 까닭은 대학생들의 시위와 북한의 남침위협때문이라는 입장에 기초하고 있다.

영문 초록

In response to the demand for clarification of the facts about the May 18 Democratic Movement, Roh Tae-woo organized the Democratic Joint Promotion Committee. The Democratic Alliance Promotion Committee elevated the May 18 Democratic Movement to “part of efforts and struggles for democratization,” but avoided the issue of finding the truth and punishing those responsible. However, as a result of the 13th general election in 1988, the National Assembly, dominated by the opposition party, revised the National Assembly Act, formed the “Special Committee for Fact-finding of the May 18 Democratic Movement”, and led the truth-Finding process through hearing activities. The Roh Tae-woo regime illegally intervened and systematically prevent the Gwangju hearing from investigating the truth. Centering on the Ministry of National Defense, the Blue House, the Civil Affairs Party, the National Security Agency, and the Army Headquarters coalesced into organize the National Assembly Special Committee. The results of these organizational activities was that the military’s firing was a legitimate performance of official duties as Kim Gil-hong and others claimed; the specificity of the organization while hilighting the difference between the military and the police as Jung Ho-yong argued; the commander of giving the order to fire was Jeong Woong as Kwon Seung-man claimed. The Roh Tae-woo regime’s systematic response was based on arguments that it was due to the self-justification process created by the New Military Forces during the Chun Doo-hwan regime after the Coup d’état of December Twelfth, met with resistance from college students and the threat of North Korea’s invasion.

목차

1. 머리말

2. 민주화합추진위원회를 통한 노태우 정권의 과거 청산 시도

3. 광주청문회의 진상 규명 활동과 노태우 정권의 방해

4. 5·18민주화운동에 대한 신군부의 자기합리화 방식과 논리

5. 맺음말

키워드

신군부 노태우정권 5·18민주화운동 민주화합추진위원회 광주청문회 The New Military the Roh Tae-woo regime the May 18 Democratic Movement the Democratic Joint Committee and the Gwangju hearing