대통령선거방송토론회의 진행방식과 발전방안

• 영문명: Comparative Study of South Korea and the US Presidential Electoral Debates in 2012
• 발행기관: 성신여자대학교 동아시아연구소
• 저자명: 한의석(Euisuok Han)
• 간행물 정보: 『국가와 정치』제22집, 139~164쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.02.28

국문 초록

1990년대 중반 이후 선거방송토론회의 등장과 함께 후보자나 정책에 대해 제대로 판단할 수 있는 기회가 확대되었다. 특히 2004년의 선거법 개정으로 미디어 선거를 강화하고 오프라인 동원 선거에 대한 제약이 강화되었는데, 선거방송토론회의 대상이 국회의원 선거에 까지 확대되었다. 선거방송토론회의 긍정적 기능에도 불구하고 여전히 공정성, 유용성, 흥미성 차원의 제도개선에 대한 요구가 계속되고 있다. 이 글은 한국의 2012년 대통령선거방송 토론회와 같은 해 미국의 대통령선거방송 토론회를 비교 분석하여, 2017년 대통령선거방송을 위한 시사점을 얻는데 주 목적이 있다.

영문 초록

Since the mid-1990s, Korea has broadcasted electoral debates, expanding an opportunity to inform candidates and their policies. In specific, revision of election law in 2004 enlarged electoral campaigning by media, restricting off-line mobilization of the crowd. Although broadcasting of electoral debates has shown lots of positive functions, request for improvement of the format and contents of electoral debates still continues. This study compares South Korea and the US presidential electoral debates in 2012 and provide implications for electoral debates of 2017.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선거방송토론 제도의 변화

Ⅲ. 대통령선거방송토론회의 문제점

Ⅳ. 제 18대 대통령선거방송토론회

V. 결론 및 제언

참고문헌

키워드

선거방송토론회 대통령선거방송토론회 공정성 유용성 흥미성 electoral debates presidential electoral debates fairness utility interest