학술논문
목구조 설계를 위한 확정론적 구조 설계법과 확률 기반 구조 설계법의 비교 연구
이용수 0
- 영문명
- Methods for wooden structural design- A comparative research between deterministic design and probability based design
- 발행기관
- 한국가구학회
- 저자명
- 박문재(Moon-Jae Park) 김광철(Gwang-Chul Kim)
- 간행물 정보
- 『한국가구학회지』제20권 제4호, 358~374쪽, 전체 17쪽
- 주제분류
- 예술체육 > 미술
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.07.30
4,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Probability based design(PBD)method has some advantages against current design methods. First, it can provide the quantitative values for the structural safety or capacity through the reliability index,. That presented the certainty on the corresponding structure for the designer or user, also that permitted the broad consideration in the safety of structures. In addition, it can give the quantitative lifetime of the related structure in the calculation process of target reliability index. Also, incidental economical efficiency can be expected because decrease of required structural material can be obtained by using the practical material data. Unlikely current deterministic structural design methods, main advantage is the reflection of real condition in the structural design process by application of the data with not small clear specimen but structural size material. Advanced countries, namely America, Canada, Europe, Australia and New Zealand already converted from allowable stress design(ASD) method to PBD method and used as a standard wooden structures code in the late 1980s and 1990s. Other domestic constructions standards such as the steel or concrete constructions accepted and used the PBD methods already. Accordingly, wooden structural design method also should be converted from deterministic ASD to probabilistic LRFD(Load and resistance factor design) in order to keep pace with worldwide demands for PBD. Hence, to suggest the reason of introduction the PBD in domestic wooden structural design and analysis, a brief example was used to show the different reliability index by using the different design methods. Definition, merits and demerits of deterministic ASD and probabilistic LRFD were followed. Also the three examples were presented to show the similarity and differences between ASD and LRFD. Finally, connection problems that might cause a disputation in wooden structural design and analysis were broadly examined.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ASD와 PBD
Ⅲ. ASD와 PBD의 유사성
Ⅳ. ASD와 PBD의 차이점
Ⅴ. 접합부에 대한 PBD의 특징
Ⅵ. 결론
참고문헌
해당간행물 수록 논문
- 자연의 유기적 특성을 적용한 가구디자인 연구
- 유아용 목재완구의 특성분석
- 목구조 설계를 위한 확정론적 구조 설계법과 확률 기반 구조 설계법의 비교 연구
- 확률 기반 목구조설계법을 위한 기초 연구
- 김천 문당동 유적 출토관재의 수종과 연륜연대
- 가구 디자인에 있어서 감성적 기능의 개념에 대한 연구
- 학교 목공 교육의 가치에 대한 소고
- 공공 지역 특성화 펜스 디자인 시뮤레이션
- 창의성 증진을 위한 목질계 소재로 만든 완구산업의 전망
- 현대 차문화 공간을 위한 차실(茶室)가구 연구
- 유리섬유로 보강된 제재목의 기계적 성질에 대한 연구
- Gerrit Rietveld 가구디자인의 조형특성연구
참고문헌
관련논문
예술체육 > 미술분야 BEST
더보기예술체육 > 미술분야 NEW
- 조형디자인연구 제27집 1권 목차
- 지속가능한 발전 패러다임에서의 실크스크린과 DTP(Digital Textile Printing)의 기술 발전 사례 분석
- 유리 스트링거를 드로잉 도구로 활용한 작품 제작 연구
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!