학술논문
Whom은 얼마나 더 생존할까?
이용수 0
- 영문명
- 발행기관
- 현대문법학회
- 저자명
- 이필환(Pil-Hwan Lee)
- 간행물 정보
- 『현대문법연구』제60호, 113~136쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 어문학 > 영어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.06.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This article considers how long whom will survive as an interrogative or relative pronoun. We will make a strong argument that whom is a complete stylistic variant of who (or a diglossic variant, à la Kaye(1991)). In other words, whom can be replaced by who in all cases in a less formal situation (or in an acrolectic dialect). This argument is based on the examination of a questionnaire presented to the English native professors of Keimyung University. They judged as natural or acceptable all the constructions with who instead of the prescriptively expected whom. They even accepted the pied-piping construction like the person to who I talked or To who did you talk?, which is regarded as the only environment where whom is obligatory. Nevertheless, we could find only a few examples of such pied-piping construction in the Corpus of Contemporary American English. We interpret, like Quirk et al.(1985: 368), that this rarity is due to the formality mismatch between the highly formal pied-piping construction and the informal who, not to any syntactic constraint. We will think, like Kaye(1991), that the pied-piping construction and the informal who are used in different dialects, the former in an acrolect and the latter in a mesolect or basilect. Therefore, the future survival of whom will be governed by sociolinguistic considerations, not by syntactic factors any more
목차
1. 머리말
2. whom의 점진적 사멸
3. whom의 최후 생존 영역
4. 원어민 화자의 직관 설문 조사
5. 코퍼스에서의 확인
6. whom의 마지막 저항에 대한 분석
7. 맺는 말
해당간행물 수록 논문
- A Crosslinguistic Study of Motion Events among English, Korean, Japanese, and Chinese
- 국면과 문자화와 동사이동
- Survival strategies for tough constructions
- Acquisition of Modality by L2 Learners of Korean
- 한국어 모국어화자와 영어 모국어화자의 영어발음에서 음절말의 유ᆞ무성 폐쇄음과 선행 모음의 길이비교
- Remarks on Strong Necessity Epistemic Modals
- Whom은 얼마나 더 생존할까?
- A study of the acquisition of English infinitival clauses as L2
- PRO에 대한 이동 분석과 한국어의 주어 올리기 구문
- Head Movement and Label
- Binding and chain-binding in Anaphora in Korean and Chinese
참고문헌
관련논문
어문학 > 영어와문학분야 BEST
- 한국어 학습자를 대상으로 한 문식성 교육의 성과와 과제
- ‘역량 함양을 위한 교육과정’으로서 2022 개정 국어과 교육과정 문학 영역의 점검
- 생성형 인공지능은 교사의 교육적 질문 생성 역할을 대신할 수 있는가
어문학 > 영어와문학분야 NEW
- 아랍어 능숙도에 따른 교정적 피드백이 아랍어 학습자의 언어형태 습득에 미치는 영향
- 이집트 소설 유수프 알까이드의 『지금 이집트에서는 그것이 발생하고 있다』 연구
- تَدْرِيسُ النصِّ الأدبيِّ للطلاب غير الناطقين بالعربية: مشكلاتٌ واقتراحاتٌ
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!