본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

공개에 흠결이 있는 경우의 선행기술 인정범위

이용수 3

영문명
Fehlerhafte Darstellung
발행기관
명지대학교 법학연구소
저자명
박영규(Young-Gyu Par)
간행물 정보
『명지법학』제9권, 1~20쪽, 전체 20쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2010.06.30
5,200

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

문언 그대로의 해석이 명세서의 다른 기재에 비추어 명백히 불합리한 경우 혹은 발명의 실체와 다른 경우에, 어떠한 해석이 출원된 기술사상의 내용, 명세서의 다른 기재, 출원인의 의사 및 제3자에 대한 법적 안정성을 고려했을 때 형평에 따른 합리적 판단인지의 여부에 대해 명확한 해결책이 제시되지 못하고 있다. 일반적으로 일부 내용에 흠결이 있더라도 그 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 기술상식이나 경험칙에 의하여 쉽게 기술내용을 파악할 수 있는 범위 내에서는 선행기술로 인정되고 있다. 하지만, 선행기술의 일부에 특허발명에 대응하는 구성이 형식적으로는 기재되어 있는 것처럼 보이나 그 기재가 선행기술의 다른 부분 기재와 명백히 모순되거나 또는 실질에 있어서 선행기술이 명세서 전체를 통해서 밝히고 있는 발명의 실체와 맞지 않으며 오히려 이에 반하는 것일 때에는, 발명의 실시가능성은 통상의 전문가 입장에서 볼 때 모순되거나 상반되고 따라서 통상의 전문가가 기술적 사상을 이해하지 못하는 결과를 초래한다. 이러한 점에서 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 기술상식이나 경험칙에 의하여 쉽게 기술내용을 파악할 수 있는 범위를 벗어난 경우, 예를 들면 문언 그대로의 해석이 명세서의 다른 기재에 비추어 명백히 불합리하거나 발명의 실체와 다른 경우 혹은 발명의 공개가 불합리하거나 출원 당시에 당업자를 기준으로 실시가 불가능한 내용을 포함하는 경우에는 선행기술에 포함되는 것으로 해석되어서는 안 될 것이다. 또한 공개문헌에 기재된 내용이 당업자를 기준으로 명백한 흠결이 있고, 본래 의도했던 기술적 실체를 제시하지 않고 있는 경우에도 선행기술에 포함되지 않는 것으로 판단하는 것이 타당할 것이다.

영문 초록

Fehlerhafte Darstellung sind, solange die Fehler die Ausführbarkeit der offenbarten Lehre nicht berühren, grundsätzlich Bestandteil des Standdes der Technik. Erkennbare Fehler wird der Fachmann in der Regel korrigieren. Veröffentlichungen, die solche Fehler und Ungenauigkeiten enthalten, gehören dann mit dem zutreffenden Inhalt zum Stand der Technik. Eine trotz eines nicht erkennten Fehlers ausführbare Lehre wird regelmäßig aus der Sicht des Betrachters widersprüchlich und daher unverständlich sein. Sie wird daher nur dann der Neuheit entgegenhalten werden können, wenn der Fachmann ihre Ausführbarkeit trotz der vorhandenen Fehler erkennt. Im übrigen ist sie zur Beeinflussung des Standes der Technik nicht geeignet. Druckfehler oder sonstige Darstellungsfehler in einer Vorveröffentlichung können eine Vorwegnahme bewirken, wenn sie dem Fachmann die Vorstellung einer sinnvollen technischen Lehre vermitteln und er sie nicht ohne weiteres als Fehler aus dem sonstigen Inhalt der Druckschrift erkennen konnte. Maßgebend für den Offenbarungsgehalt der Schrift ist auch insoweit das Verständnis, das die Fachwelt objektiv auf Grund der vorliegenden Offenbarung gewinnt.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행기술, 발명의 공개 그리고 보호범위 해석
Ⅲ. 선행기술 인정범위
Ⅳ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박영규(Young-Gyu Par). (2010).공개에 흠결이 있는 경우의 선행기술 인정범위. 명지법학, 9 , 1-20

MLA

박영규(Young-Gyu Par). "공개에 흠결이 있는 경우의 선행기술 인정범위." 명지법학, 9.(2010): 1-20

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제